GLNF. L’opposant s’était-il montré injurieux envers le GM?

Publié par Jiri Pragman

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles par mois gratuitement.
mardi 8 janvier 2013
  • 7
    Pierre-Philippe Baudel
    14 janvier 2013 à 15:34 / Répondre

    Certes, il est navrant, pour ne pas dire plus : vis-à-vis du public qui en aura été le témoin et donc pour la franc-maçonnerie en générale. Et d’aucuns, à la GLNF, GL-AMF, etc. de n’y voir à aucun moment une raison d’adresser leurs excuses aux Obédiences (à destination des Soeurs et Frères qui auront pu en être blessés tout au long). Pour mémoire, à iceux, l’idée était de passer du multiple à l’Unité, pas l’inverse !

  • 6
    luciole
    9 janvier 2013 à 12:49 / Répondre

    Navrant de voir le monde exterieur et la Justice se saisir de pareilles insignifiances.N’y a -t’ il pas plus sérieux à faire ?

  • 5
    Rethy
    9 janvier 2013 à 12:04 / Répondre

    Et on s’étonne des marronniers qui fleurissent dans les médias !

  • 4
    vladaboom
    9 janvier 2013 à 10:38 / Répondre

    et c’est à peu prés pour ces mêmes raisons que servel à suspendu stifani.
    ce ne sont pas des injures, un simple pâle reflet de la réalité !
    souvenez vous des « Miasmes » et autre joyeusetés proférées par (modéré) !

  • 3
    Florent
    8 janvier 2013 à 21:11 / Répondre

    Et surtout…vive la franc maçonnerie de tradition !!!

  • 2
    Le Chien
    8 janvier 2013 à 20:46 / Répondre

    i[

    Le jugement devrait être rendu le 11 février 2013.

    ]i

    En attendant, vive la GL-AMF et son Grand Maître !

  • 1
    Le Chien
    8 janvier 2013 à 20:45 / Répondre
    Le jugement devrait être rendu le 11 février 2013.

    En attendant, vive la GL-AMF !

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous