GLNF. Une déclaration solennelle et commune des 2 Loges ‘historiques’

Publié par Jiri Pragman
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles par mois gratuitement.
vendredi 17 juin 2011
Étiquettes : ,
  • 5
    EMEREK
    18 juin 2011 à 20h39 / Répondre

    Merci à Christophe et Candide….

  • 4
    Candide
    18 juin 2011 à 19h26 / Répondre

    @Christophe: merci pour ton commentaire qui corrige ma coupable imprécision; j’avais surtout retenu que les « Basics Principles » étaient postérieurs à 1913

  • 3
    Christophe
    18 juin 2011 à 17h09 / Répondre

    @ Candide et Emerek:

    * « Le Centre des Amis » s’érige en Grande Loge Nationale Indépendante et Régulière pour la France et ses Colonies le 5 octobre 1913.
    * « l’Anglaise 204 » annonce son intention de rejoindre l’obédience le 29 octobre 1913 mais ne le fait pas tout de suite.
    * La GLNIRFC est reconnnue par l’UGLE le 3 décembre 1913 (avec une seule loge, donc et non pas deux).
    * « l’Anglaise 204 » rejoint la GLNIRFC le 4 décembre 1913.
    * « l’Anglaise 204 » quitte la GLNIRFC le 23 avril 1923 puis rejoint la GLDF.
    * Le concept de British Commonwealth of Nations est imaginé lors de la Conférence impériale de 1926.
    * Les Basic Principles for Grand Lodge Recognition sont publiés le 4 septembre 1929.
    Voilà pour les faits.
    Ensuite, chacun les présente à la sauce qui l’arrange selon ses convictions personnelles, ce qui est bien naturel après tout.

  • 2
    Candide
    18 juin 2011 à 0h47 / Répondre

    @EMEREK: la Grande Loge indépendante et régulière pour la France et ses colonies, ex-GLNF a bel et bien été créée par 2 Loges. Et, en effet, les règlements de la GLUA en demandent 3. Mais ces règlements datent de 1931, bien après 1913, date de la création de la GLNF.

    Et, en effet, ceci n’a que peu d’importance au regard de la situation présente

  • 1
    EMEREK
    17 juin 2011 à 22h22 / Répondre

    Et le folklore continue…on pensait une fois pour toute avoir résolu ce « bad trip » d’ usurpation d’héritage maçonnique par les excellents intervenants de l’article précédent de Jiri…Pour mémoire :

    https://www.hiram.be/GLNF-Une-nouvelle-declaration-de-la-Loge-L-Anglaise-204-n-2_a4757.html

    Mais il semble, comme pour la Loge sus-nommée, qu’il s’agisse là d’une propension tenace  » maison  » de la GLNF à s’approprier l’histoire….perseverare diabolicum….

    Et puis , last but least ,si l’on voulait chercher des poux (mais est-ce bien fraternel de tirer sur l’ambulance ?),il semblerait que la GLNF n’ait été créée que par deux Loges…… ce qui est manifestement contraire aux réglements de la GLUA qui en demande 3….pour être dans la régularité….

    Mais là ,on pinaille « grave » car tout le monde s’en fiche …vu le résultat ……

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous