FM a table avec Bardella

Jordan Bardella invité par la GLNF

Publié par Géplu

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
mercredi 21 février 2024
  • 78
    Remi
    23 février 2024 à 19h07 / Répondre

    Tant de haine et d’acharnement de la part de maçons pour souiller d’autres maçons et une obédience entière, me soulève le cœur. J’ai l’estomac qui remonte jusqu’aux lèvres en lisant les commentaires de certains. D’aucuns – nous le savons – iraient jusqu’à tuer s’ils le pouvaient. S’ils se voyaient avec les yeux de ceux qu’ils indiffèrent (et tant mieux qu’ils ne le puissent pas), ils iraient se jeter à la mer, du haut d’une montagne ou que sais-je d’autre. Honte à eux.

    • 82
      Anubis Rê
      24 février 2024 à 10h05 / Répondre

      78 – Nuance, les « autres maçons » se sont souillés eux-mêmes.
      Pour le reste, mieux vaut te laisser à tes divagations …

      • 88
        Remi
        26 février 2024 à 19h44 / Répondre

        82-Tu t’es reconnu ?

    • 86
      Montaigne
      26 février 2024 à 19h28 / Répondre

      Avons nous du nouveau au sujet de cette « rencontre » ? des compléments d’informations ? des documents ?
      Le sujet est très important et mérite tous les éclaircissements objectifs possibles…Merci aux TCFFF et TCSS qui pourraient donner des informations complémentaires…

      • 87
        Alain C
        26 février 2024 à 19h40 / Répondre

        Non, rien de plus à ce que je sache. Mais le communiqué alambiqué de JP Rollet dans lequel il reconnait que « cette rencontre s’est tenue dans un lieu extérieur à nos locaux et la GLNF n’est en aucun cas à l’initiative de cette rencontre » laisse à penser qu’il s’agit de l’initiative non contrôlée d’une loge.
        Mais depuis le ménage a du être fait, et il ne remontera sans doute rien…

      • 89
        Alain Brau
        27 février 2024 à 11h59 / Répondre

        86…tout ce que je sais, c’est que c’est un cercle privé, au sein du cercle interalliés, qui reçoit toutes les semaines environ, des sportifs, des gens de la culture, des essayistes, des politiques de tous bords etc…donc oui, il y a surement des invitations mais, comme tous les cercles, même moi j’aurais pu être invité :), et s’il faut le repréciser, en aucun cas la GLNF n’est à l’initiative de ces invitations…et ne pourrait l’être d’ailleurs.

  • 73
    3P
    23 février 2024 à 12h47 / Répondre

    En revanche, recevoir les sympathisants de LFI ou des écolos, welcome ! Pas une ligne, nulle part.
    Les loges sont pleines d’adeptes de l’ex et très humaniste frangin du GO Mélenchon et cela ne dérange personne.
    RN est plus fasciste que LFI ou les écolos ? Vraiment ? On arrive encore à s’en convaincre ??
    Mes yeux ont décillé depuis longtemps !

  • 72
    Yonnel Ghernaouti
    23 février 2024 à 10h58 / Répondre

    Et MPI https://www.medias-presse.info/, ce matin, d’y aller aussi de son article…

  • 69
    Alain Brau
    23 février 2024 à 8h59 / Répondre

    59… Bizarre tu sais pas lire une réunion c’est tenue et alors… Une réunion c’est tenue… Qu’est ce que la Glnf à avoir si une réunion c’est tenue… Le club de pêche de libourne à reçu Bardella… Oui je confirme que cette réunion c’est tenue à libourne et non à la Glnf et d’ailleurs ni au go et à la GLDF…. … Maman on vire dans la bêtise..

  • 66
    Yonnel Ghernaouti
    23 février 2024 à 6h17 / Répondre

    Relisons le très intéressant article « Francs-maçons, les infiltrés » de Sophie Coignard, publié le 26 janvier 2012.
    Une mise en ligne du « Point », magazine d’actualité hebdomadaire français qui tirait, à cette époque, à 412 286 exemplaires.
    Extrait : « … Marine Le Pen est très contente du ralliement de cet avocat médiatique, initié à la Grande Loge de France et passé ensuite à la GLNF, laquelle n’a jamais réclamé l’exclusion des lepénistes… »

    Ainsi que celui de François Nouzille « Les positions politiques des francs-maçons français », dans « Le Figaro » du 7 décembre 2012.
    Extrait : « GRANDE LOGE NATIONALE FRANÇAISE
    Positions politiques : Officiellement, l’obédience se consacre exclusivement aux recherches philosophiques, ésotériques et symboliques.
    Elle interdit tout débat politique en interne.
    Elle avait refusé d’appeler à voter contre Jean-Marie Le Pen en 2002.
    Néanmoins, la GLNF est classée plutôt à droite.
    Elle est fréquentée par de nombreux élus de droite, des chefs d’entreprises, des avocats, des militaires et des policiers.
    Sa montée en puissance jusqu’à 45.000 membres ces dernières années s’est accompagnée d’une grave crise interne, le Grand Maître François Stifani étant de plus en plus critiqué pour ses errements autocratiques.
    Stifani a notamment écrit début 2009 à Nicolas Sarkozy pour lui dire qu’il pouvait compter sur la GLNF pour «soutenir» son action… »

  • 60
    Cristobal Dunord
    22 février 2024 à 18h28 / Répondre

    Mes Très Chers Frères (mais, à l’aune de vos commentaires, j’ai des doutes par moments. )

    « Mes Frères, êtes-vous Maçons ? » Il y a des fois, je ne vous reconnais plus pour tels.
    Vous qui avez des années de maçonnerie derrière vous, et une culture maçonnique souvent immense, vous qui êtes capables de nous pondre des morceaux d’architecture éclairés et éclairants, des livres passionnants, pourquoi passez-vous tant de temps à vous taper dessus ?
    Vos échanges n’ont rien de Fraternels
    L’énergie que vous déployez à vous insulter pourrait être utile ailleurs et autrement.
    Les AA, CC et MM lisant vos passes d’armes doivent être dégoutés par vos arguties.
    Et se demander ce qu’ils sont venus faire en Loge…

    Travaillez ENSEMBLE, et nous en sortirons tous grandis.

    CEEDEE

    • 62
      Remi
      22 février 2024 à 19h40 / Répondre

      60 – derrière les tabliers : des maçons on en trouve – des Initiés on en cherche. Rien de plus. Rien de moins.

    • 64
      Pier Lou
      22 février 2024 à 20h42 / Répondre

      Mes BAF,
      Je suis bien peiné de lire cet article de presse qui, une fois de plus, discrédite la FM en général et la GLNF en particulier… en lisant vos commentaires, certains propos sont forts justes ( le Canard est un journal sérieux, réputé pour la qualité de ses investigations, l l’amalgame entre la GLNF et la GLDF reste toutefois possible), d’autres sont bien surprenants, et mériteraient que les auteurs d’ « affirmations » peremptoires etayent un peu leurs propos, pour le jeune M que je suis ..
      Fraternellement

    • 74
      Brumaire
      23 février 2024 à 14h19 / Répondre

      60-Tu avoueras, Cristobald, qu’il y a de quoi être retourné quand on lit le Canard, toujours très bien informé.
      De temps en temps, et selon les infos, certains ont tendance à s’échauffer. Ceux qui servent les mêmes arguments depuis 2012 devraient se calmer; on s’aperçoit que, de temps en temps, la GLNF fait parler d’elle pas toujours dans le bon sens.
      Personnellement, si on relit le « commentaire interne » du GM de la GLNF, on peut continuer à s’interroger, il est assez ambigu.
      Nul doute que le 🦆,qui sait être pugnace, continuera son enquête, et la GLNF ferait bien de se mettre au clair publiquement.
      Le RN chez, avec, en compagnie de, ou ce qu’on voudra, mais pas avec les/des FFMM.

      • 75
        Marie-Christine D
        23 février 2024 à 15h46 / Répondre

        Merci Brumaire.
        Oui, le Canard est généralement très bien informé, et n’aurai pas publié cet article s’il n’avait ses preuves.
        Et d’ailleurs, comme tu le dit, le communiqué du GM de la GLNF reconnait à demi-mot les choses dans son communiqué repris ci-dessous : Aucun démenti formel, juste que « la GLNF » (c’est vague. Une loge par exemple, ce n’est pas « la GLNF ») n’est en aucun cas à l’initiative de cette rencontre. Mais JPRollet reconnait que la rencontre a bien eu lieu : « cette rencontre s’est tenue dans un lieu extérieur à nos locaux » :
        .
        « Très chers et bien-aimés Frères,
        Dans son dernier numéro publié hier, « Le Canard enchaîné » met en cause la GLNF qui aurait reçu le 15 février dernier M. Jordan Bardella lors d’un déjeuner au Cercle de l’Union Interallié à Paris. Cet article provoque un émoi certain.
        Dois-je rappeler à tous nos Frères, que notre obédience a pour principe, et c’est d’ailleurs inscrit dans nos textes fondateurs, de se tenir éloignée des questions religieuses, sociétales et surtout politiques.
        J’ajoute que sur ce point particulier que cette rencontre s’est tenue dans un lieu extérieur à nos locaux et la GLNF n’est en aucun cas à l’initiative de cette rencontre et des propos qui ont pu y être tenus.
        Je vous remercie mes très chers frères, de garder à l’esprit ce principe de neutralité qui nous est cher et nous préserve de toutes dissensions internes.
        Jean-Pierre ROLLET
        Grand Maître

        • 76
          Alain Brau
          23 février 2024 à 17h10 / Répondre

          75….une réunion s’est tenue, oui une réunion s’est tenue…et alors un club de peche reçoit bardella donc une réunion s’est tenue à l’exterieur Oui et alors…

  • 58
    olivier farcis-reibel
    22 février 2024 à 16h46 / Répondre

    La Grande Loge nationale de France n’existe pas . Le profane qui a rédigé cet article du Canard confond certainement la Grande loge nationale française et la Grande loge de France plus politisée

    • 77
      Brumaire
      23 février 2024 à 17h25 / Répondre

      58- On ne confond pas la GLNF avec la GLDF, même quand on est profane. Que je sache, la GLDF n’est pas « bien à droite », elle est, comme je vois chez beaucoup de FF que je connais, entre une droite modérée et une gauche tout aussi modérée, mais elle ne navigue pas dans les extrêmes.
      A la GLNF, il n’y a pas eu que Me Collard…

      • 80
        Alain Brau
        24 février 2024 à 7h54 / Répondre

        77…trop fort connaître l’ensemble des idées de frères dans une obédience qui serait à droite ou à gauche… Vraiment trop fort, surtout quand on lui interdit de parler politique… J’avoue pas mal quand même, tu as fait un sondage 😅 tu devrais en parler à l’Arcom… 😜

        • 81
          Anubis Rê
          24 février 2024 à 10h02 / Répondre

          80 – Hmmmm …… sensible au sort de Cnews et Pascal Praud ?
          Chacune de tes phrases est une révélation 😂

          • 84
            3P
            26 février 2024 à 8h50 / Répondre

            81 – hummmm, Torquemadiste chez LFI ou au PC ?
            Chacun de tes commentaires est une ode à la pensée unique.
            Les beaux esprits humanistes de canapé.
            Jamais sortis de leur caverne idéologique.
            C’est mort les gars !

            • 85
              Remi
              26 février 2024 à 9h31 / Répondre

              84 – A une époque et sur un autre blog , c’était Torquemadiste chez Jean-Marie…

        • 83
          Remi
          24 février 2024 à 12h33 / Répondre

          80 – Alain, Il y a en effet, ici, pas mal Commentateurs (vieux Maçons) qui ont vu l’homme qui a vu l’ours, c’est d’une lourdeur agaçante à longue. 🤣

    • 79
      Luciole
      23 février 2024 à 19h45 / Répondre

      La mauvaise foi est parfois ridicule. Les initiales sont implacables. « confond certainement… »est à retenir surtout après le message de JP.Rollet

  • 57
    Alain Brau
    22 février 2024 à 15h28 / Répondre

    Voilà un communiqué interne….allez hopla comme on dit en Alsace je passe à autre chose 😉 avec les smileys hein

    Très chers et bien-aimés Frères,

    Dans son dernier numéro publié hier, « Le Canard enchaîné » met en cause la GLNF* qui aurait reçu le 15 février dernier M. Jordan Bardella lors d’un déjeuner au Cercle de l’Union Interallié à Paris. Cet article provoque un émoi certain.

    Dois-je rappeler à tous nos Frères, que notre obédience a pour principe, et c’est d’ailleurs inscrit dans nos textes fondateurs, de se tenir éloignée des questions religieuses, sociétales et surtout politiques.

    J’ajoute que sur ce point particulier que cette rencontre s’est tenue dans un lieu extérieur à nos locaux et la GLNF n’est en aucun cas à l’initiative de cette rencontre et des propos qui ont pu y être tenus.

    Je vous remercie mes très chers frères, de garder à l’esprit ce principe de neutralité qui nous est cher et nous préserve de toutes dissensions internes.

    Jean-Pierre ROLLET
    Grand Maître

    * En réalité, l’hebdomadaire nous appelle « Grande Loge nationale de France »

    • 59
      Anubis Rê
      22 février 2024 à 17h49 / Répondre

      😉 c’est maladroit tout de même, le Grand Maitre reconnaît que le Canard Enchaîné parle bien de la GLNF.
      Et à propos de « cette rencontre », il confirme qu’elle « s’est tenue ».
      Bref, il confirme tout 😂

      • 63
        Bonaventure DUMONT
        22 février 2024 à 20h34 / Répondre

        Vous êtes systématiquement d’une mauvaise foi crasse !
        Vous vous laissez emporter par vos passions tristes…C’est à se demander si vous êtes Maçon !

      • 65
        Anubis Rê
        23 février 2024 à 0h16 / Répondre

        63 – Il y a un point positif : vous tous GLNF êtes assez gênés aux entournures par cet événement.
        Vous êtes donc conscients du caractère particulièrement infréquentable de ce parti de nationalistes primaires, prônant au minimum la xénophobie quand ce n’est pas carrément le racisme, pro-Putìn et au programme économique débile.
        Cela empêchera-t-il qu’une partie non négligeable de vos membres fasse ce choix à l’occasion des élections ? Par définition ceci restera un mystère, mais des Grands qui reçoivent Bardella indique que le tabou a définitivement sauter, l’exclusion pour sympathie avec le RN n’est aucunement un principe à la GLNF. Voilà la véritable information.
        Gagnez du temps, ne me bassinez pas avec les communistes ou LFI au GODF, ces partis n’ont jamais eu et n’ont toujours aucune chance de prendre le pouvoir, eux.

        • 67
          Remi
          23 février 2024 à 7h23 / Répondre

          65 – En effet, on a vu en 2022 pour qui ont voté les électeurs de ces partis là. Et ce n’est pas nouveau. Et quand on oublie le passé on est condamné à le revivre. Restons-en là veux-tu.

          • 68
            Remi
            23 février 2024 à 8h13 / Répondre

            Petit rectificatif quant à l’année. – Il s’agit, bien entendu de l’élection présidentielle de 2002 où Lionel Jospin arrive en troisième position. Avec toutes mes excuses et mes remerciements fraternels anticipés.

    • 70
      Brumaire
      23 février 2024 à 9h16 / Répondre

      Si communiqué interne il y a eu, il serait préférable, pour tous les FM français, qu’il y en ait un dans le Canard du 28 février, les choses seraient au moins claires pour tout le monde.

  • 55
    Joab’s
    22 février 2024 à 13h51 / Répondre

    A AB 53 dans son oeuvre d’omerta ….
    Les scandales immobiliers (80% des cotisations a l’ l’OAF , assistance fraternelle,allant a de la spéculation immobilière…, les plue values de revente de « temples ») ne sont-ils pas a l’origine de la rébellion de 2010 ?
    Pour ce qui du discours gourouesque du GM JPS, a t il été reconnu comme une erreur ? Non ! Comme toi, il se contente d’invectiver ceux qui auraient « mal compris ».
    C’est d’ailleurs votre spécialité : jamais une reponse ! On préfère insulter celui qui vous interpelle.
    De plus, la référence au discours jps se perpetue dans les mots des propagandistes glnf ici. Il y a quelques jours, un de vous clamait que l’élection du VM ne vaut rien.
    Or c’est exactement la prétention du dit Jps dans le meme discours ou il proclamait le GM (de la Glnf, pas les autres) « ultime lien entre Dieu et les hommes « 
    Donc oui, il faut le rappeler puisque c’est toujours d’actualité et c’est une caractéristique essentielle de botre groupe.
    Et insulter les « apostats » qui vous ont quitté en est une autre.
    Heureusement les bons contacts avec nos FF de la Glnf qui nous visitent nous tiennent au courant de la triste réalité de votre monde.

    • 56
      Pierre Noël
      22 février 2024 à 14h50 / Répondre

      Jusque à quand, Joaben, faudra-t-il entendre tes sempiternelles jérémiades sur le discours circonstanciel de jps de 2008 ou 09, dont tu négliges par ignorance la dimension prophétique ? Qui de tes admirateurs se souvient de cet épisode pseudo-comique, jamais renouvelé pour cause évidente, dont tu te gargarises goulûment à longueur d’interventions sur hiram ? Pourquoi ne pas changer de disque quand l’oubli s’étend sur les conneries comme sur le reste ?
      Cette anecdote malvenue le deviendra comme les autres.

  • 52
    Joab’s
    22 février 2024 à 9h30 / Répondre

    @ergief : a part ricaner sur d’autres commentateurs, le vide ?
    Lorsque le militant sombre ainsi dans la boue, ca signifie à coup sur qu’on a touché juste.

    • 53
      Alain Brau
      22 février 2024 à 10h09 / Répondre

      Te concernant il est mieux de ne pas te répondre… Tes noirceurs liées à l’immobilier et à l’ultime lien en répétitions idiotes… Font que tout le monde a bien compris que c’est psychiatrique… Donc no comment 😊😉

  • 47
    Anubis Rê
    21 février 2024 à 18h01 / Répondre

    La GLNF, par la voix de son porte-parole ALAIN BRAU, semble penser que ses arguments à la Makogonov sont susceptibles de convaincre.
    Défense de rire.

  • 38
    Joab’s
    21 février 2024 à 17h26 / Répondre

    La proximité DE LA DIRECTION DE la GLNF avec l’extreme droite n’est plus à démontrer. Les reactions ici des militants de cette direction sont tout aussi éloquentes. Alors bien sûr l’hypocrite « pas de politique » est à comprendre comme « juste l’extreme droite ».
    Y a-t-il une réalité derriere cette rencontre, somme toute banale aec le RN ? Les militants sont embarassés entre le déni ou tenter d’expliquer que c’est normal ou que « les autres » font pareil.
    Pourquoi ce déni si finalement « c’est pas grave » ?
    S’il n’y a rien de surprenant venant de la GLNF, plus inquiétant est la mansuétude montrée par d’autres organisations (comme les rencontres Lafayette) face à cette contre-maçonnerie (déjà largement exposé en quoi) que mène cette direction de la GLNF qui s’auto-perpétue.
    Si nos FF de la GLNF (j’en ai été) sont des maçons qui meritent toute notre fraternité, il n’y a aucune raison de se montrer complaisants avec les organes dirigeants auto-proclamés ou disposant d’une « cour » (appellée SGC à la GLNF).
    Il est à craindre qu’une fois l’émoi retombé, la GLNF continuera son oeuvre.
    NB : si en effet, il est posé à un candidat la question (absurde) de la croyance en « dieu » non, il n’est jamais exigé un positionnement politique à droite. ni dans la vie en loge … même si l’ambiance d’agape est souvent très style « beauf »(comme certain militants de la direction de la GLNF ici).
    NB2 : même si la GLNF est reconnue par GLUA … la GLUA n’a pas ces pratiques.

  • 36
    Luciole
    21 février 2024 à 17h05 / Répondre

    Rigolo! et quelles sont les Obédiences françaises qui ont des rapports avec la Glnf que l’on pourrait rompre?

    • 40
      Joab’s
      21 février 2024 à 17h31 / Répondre

      lors des « rencontres lafayette » frequenter un GM de la GLNF auto-proclamé « ultime lien entre dieu et les hommes ». Si j’apprecie beaucoup DK il a fait là une enorme bourde.

      • 45
        Anubis Rê
        21 février 2024 à 17h48 / Répondre

        40 – non, eux c’est Pic de la Mirandole.

    • 41
      Alain C
      21 février 2024 à 17h34 / Répondre

      Et que penses-tu du gros sous-entendu des mecs de la GLNF disant que la coquille du Canard : « Grande Loge Nationale de France » (plutôt que « Française ») indiquerait en fait la GLDF et non la GLNF ?
      Là ce serait juste un aussi surprenant qu’inutile « Nationale » qui ferait la différence dans le nom…
      Quant au démenti de la GLNF, il dit que ce n’est pas la GLNF qui a invité « ce responsable ». Oui, on se doute bien que ce ne sont pas les responsables nationaux de la rue Pisan qui ont fait cette connerie (encore que…) mais loge, province, commissions de ceci ou de cela, il y a bien d’autres échelons qui ont pu prendre l’initiative !
      Ce serait vraiment utile d’avoir l’invitation à ce truc.

      • 43
        Alain Brau
        21 février 2024 à 17h40 / Répondre

        38… Personne ne peut prendre une telle initiative à la GLNF…sans l’autorisation du GM…il serait radié, notre fonctionnement là dessus est stricte…c’est pas la peine de cherche midi à quatorze heure, on ne fait pas de politique au nom de la GLNF, c’est dans nos règles et statuts. Poin Point et encore Point !!

        • 48
          Joab’s
          21 février 2024 à 18h23 / Répondre

          Et hop ! le militant de la direction GLNF en charge d’etouffer le sujet nous fait un « circulez, il n’y a rien à voir! » que craint-il ? que des FF de la GLNF réalisent en lisant ici ou le Canard ce que mène leur obedience ?
          Allons, AB sait très bien que pour que ca bouge à la GLNF, il faudrait des scandales encore plus enormes qu’ en 2010 sur des achats immobiliers.
          Et depuis la reforme du GM Servel (dit « ultime lien ») aucun risque de renversement : La Cour (les nommés du GM) detient une large majorité en AG. Donc les affaires immobilieres, à Strasbour ou autre , n’ont rien à craindre.
          Quant’au « pas de politique et religion » c’est evidemment une hypocrisie notoire. Les discussions(ou plutôt preches) en loge sur la foi, les croyances comme la « bonne renommée » …
          Donc oui, je milite pour que les pratiques de cette direction de la GLNF soient mises au ban de la FM. Tout en gardant une FM spirituelle, voire même religieuuse assumée … pratiquée dans les multiples dissidences de la GLNF.

          • 50
            Alain Brau
            21 février 2024 à 19h07 / Répondre

            48…….hahahahahahaha….rien à dire de plus !

            • 51
              ERGIEF
              22 février 2024 à 0h34 / Répondre

              50@A.BRAU
              Cela faisait quelques temps que très occupé par ailleurs, je n’avais surfé sur le blog de notre cher Geplu.
              Je retrouve avec intérêt le duo comique JOAB’S – ANUBIS RÈ.
              Leurs aigreurs et leurs frustrations vengeresses commençaient à me manquer.
              Permets moi de rire avec toi hahahahahahaha….!

            • 54
              Anubis Rê
              22 février 2024 à 10h19 / Répondre

              51 – non, non, simplement des principes qui t’échappent.

  • 35
    Alain Brau
    21 février 2024 à 16h27 / Répondre

    Mise en cause de la GLNF

    Dans son dernier numéro publié ce matin, « Le Canard enchaîné » écrit que la « Grande loge nationale de France » aurait reçu le 15 février dernier M. Jordan Bardella lors d’un déjeuner au Cercle de l’Union Interalliée à Paris. Traduit sur votre blog par GLNF.
    Fidèle à ses principes de rester en dehors des questions religieuses et politiques, la Grande Loge Nationale Française dément formellement avoir invité ce responsable.
    C’est un communiqué qui passe actuellement sur Hiram.be…

    Rien à dire de plus, mais on ne pourra faire changer certaines mentalités qui adorent argumenter sans réfléchir !

  • 34
    Pierre Noël
    21 février 2024 à 15h53 / Répondre

    Un homme politique, occupant des responsabilités au sein du RN, aurait été reçu dans un cercle privé (bien connu) et y aurait été « accueilli » par une obédience maçonnique française (et pas n’importe laquelle !).
    Cette annonce suscite (ce qui était prévisible) bien des commentaires, de bonne foi, certes, mais nécessairement critiques et parfois outrés,
    Ne mérite t-elle pas (l’annonce !) d’être prouvée avant de sombrer dans la vindicte sans appel ?

    • 44
      Anubis Rê
      21 février 2024 à 17h42 / Répondre

      En effet ! Cnews n’a pas confirmé.

  • 33
    Remi
    21 février 2024 à 15h47 / Répondre

    Dans toutes les sociétés humaines, à toutes les époques et sous toutes les latitudes les détracteurs les plus farouches, les plus haineux et les plus virulents – c’est connu – sont immanquablement, tout d’abord, les anciens membres. Et la FM n’y échappe pas, quelle que soit l’obédience. La paille et la poutre. Pour le Maçon, les choses sont ce qu’elles sont. Il ne sert à rien de s’en plaindre, il faut seulement en tenir compte — et passer outre.

  • 31
    Benjamin Rathery
    21 février 2024 à 14h56 / Répondre

    A défaut d’être invités officiellement par une obédience, le RN et Reconquête sont déja présents sur les colonnes : de nombreux Frères sont militants et-ou sympathisants du RN sont en FM et pas seulement à la GLNF. En outre je rappelle qu’il y a quelques années un grand-maître en exercice avait reçu à déjeuner au GO Eric zemmour qui, certes, n’était pas encore le dirigeant politique qui s’est déclaré après.

  • 29
    Anubis Rê
    21 février 2024 à 13h31 / Répondre

    Je salue la réaction outrée, scandalisée et exemplaire de notre Très Cher, et Très Aimé de tous, Frère Yonnel Ghernaouti.
    A l’inverse, j’exprime ma plus entière révulsion aux propos démagogiques du communicant ALAIN BRAU qui semble croire que ses entourloupes réthoriques puissent convaincre quiconque d’autres que les sympathisants et électeurs de l’extrême-droite française, cette vermine qui, après avoir collaboré avec l’occupant nazi, se fait aujourd’hui le relai du racisme, de la xénophobie et de l’ennemi de l’Europe et de la France, le criminel de guerre Vladimir Putìn et sa clique mafieuse.
    Il me paraît tout à fait indispensable et sanitaire que la Franc-maçonnerie française rompt immédiatement toute relation avec la GLNF, sauf à se voir entacher du vice de laxisme vis à vis de l’inacceptable.
    La GLNF est d’autant plus indigne de toutes les valeurs maçonniques que son GM JP Rollet se fendait il y a peu d’un hommage à la Résistance en la personne de Missak Manouchian, comme Marine Le Pen crut pouvoir faire de même en tentant de débarquer sur l’Ile de Sein. Elle fut rejettée à la mer par les habitants, comme la GLNF devrait être bouter hors de la Franc-maçonnerie en France.
    L’extrême-droite et les hypocrites, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît.

    • 32
      KDC
      21 février 2024 à 15h14 / Répondre

      Bonjour,
      la phrase « La bien à droite Grande Loge Nationale de France [sic] le reçoit en toute simplicité.  » indique qu’il s’agit de la GLDF, et non de la GLNF, concernant cette partie de l’article.
      Quitte à tenir des propos définitifs à l’endroit des dizaines de milliers de membres de la GLNF (30 000+) , autant être précis et inclure les 30 000+ de la GLDF, non ?
      Plus il y a de monde à bouter, mieux c’est, j’imagine.
      Bien à vous.

      • 39
        Luciole
        21 février 2024 à 17h28 / Répondre

        à KDC32 eh bien non. Il y a à la GLdF à peu près autant de FF de centre gauche que de centre droit.
        Le principe de base est justement qu’il ne faut pas tenir des propos définitifs.

        • 49
          KDC
          21 février 2024 à 19h00 / Répondre

          C’est vraisemblable.
          Les guillemets indiquent une citation.
          Je citais l’article qui dit : « La bien à droite Grande Loge Nationale de France [sic] le reçoit en toute simplicité. »
          Je n’ai jamais indiqué que j’étais en accord avec l’article, et effectivement, je ne le suis pas.

          • 71
            Luciole
            23 février 2024 à 10h16 / Répondre

            à KDC 49 – la suite APRES les guillemets et qui dit : »…indique qu’il s’agit de la GLDF, et non de la GLNF, concernant cette partie de l’article. » est bien de ta plume. Il suffit de relire.
            Quant à « …autant être précis et inclure les 30.000+ de la GLDF, non ? Plus il y a de monde à bouter, mieux c’est, j’imagine. » Disons que c’est équivoque quant à la motivation.
            Il n’y a pas matière à polémique.
            Bien à toi.

      • 46
        Etienne Hermant
        21 février 2024 à 17h49 / Répondre

        Le suspens reste entier quant à la GLDF, rien n’est clairement établi dans cet intitulé journalistique pas toujours au fait des subtilités obédientielles…
        Prenons acte que la GLNF nie avoir invité M. Jordan Bardella ce 15 février.
        Tempête dans un verre d’eau ou nouvelles futures infos croustillantes ?
        Pour l’instant le mystère reste entier.
        Peut-être que « Le Canard Enchaîné » va…enchaîner, et que nous aurons plus de précisions sur cette bien mystérieuse invitation sulfureuse dans un Club select… validé par une Obédience ou, qui sait, par des Frères d’une Loge à titre exclusif…

  • 25
    Alain Brau
    21 février 2024 à 12h08 / Répondre

    😂😂😂 Je persiste… En effet pourquoi faire un communiqué officiel sur quelque chose qui n’existe pas… Cela dépendra du GM, si à chaque fois qu’une bêtise est publiée on doit faire un communiqué, c’est sans fin. On verra ce que décidera le GM… Et je te remercie de tes conseils… Qui sont toujours très sympathique, tu ne changes pas.

  • 24
    Yonnel Ghernaouti
    21 février 2024 à 12h02 / Répondre

    Ta réponse laisse entendre que les choses pourraient être prise à la légère et ton smiley ne répond pas aux justes et parfaites interrogations des sœurs et des frères.
    En matière de communication, devons-nous te rappeler ce que signifie l’emploi de ton smiley représentant un visage jaune avec un léger sourire ou une bouche ouverte clignant de l’œil, en général le gauche.
    Visiblement, oui, nous le devons !
    Cela peut donc indiquer une blague, un flirt, un sens caché ou une attitude de positivité générale. Le ton varie, il peut être entre autres espiègle, suggestif ou ironique https://emojipedia.org/fr/visage-faisant-un-clin-d-%C5%93il.
    A priori, les sœurs et les frères souhaitent un communiqué officiel. Il est vrai que nous notons une certaine lenteur d eton côté…
    Par exemple, si nous prenons les mises en ligne concernant « La GL de Floride rompt ses relations avec la GLNF » des 31 janvier et 1er février derniers par Géplu informant ses abonnés, la réponse officielle diffusée par le grand secrétaire de ton obédience, mais seulement aux membres du Souverain Grand Comité (+ de 500) date du 19 février 2024…
    Quid de l’information des 31 500 autres frères qui payent aussi leur cotisation qui s’élève à…

    • 61
      Cristobal Dunord
      22 février 2024 à 18h51 / Répondre

      Mon Cher Yonnel,
      J’ai un immense respect pour ta culture maçonnique, et pour tout ce que tu nous apportes en Maçonnologie.
      Merci pour ce rappel concernant la rupture des relations entre la Grande Loge de Floride et la GLNF. Mais je pense qu’il faut aussi préciser que cette rupture de la Grande Loge de Floride concerne tous les pays membres du CMI, organisation sud et centre Amérique (dont la GLNF est aussi membre via la Caraïbe).
      Donc 13 Pays et 94 membres
      Et que cela concerne la reconnaissance de la Grande Loge du Paraguay. L’article de https://freemasonsfordummies.blogspot.com/ est à ce sujet très intéressant. Et je vous encourage tous, mes TTCCFF de toutes Obédiences à en prendre connaissance.

      Très Fraternellement
      CEEDEE

  • 23
    Alain Brau
    21 février 2024 à 11h30 / Répondre

    Voilà tout est dit…pas besoin de rajouter d’autres commentaires, je laisse le soin à ceux qui souhaitent fantasmer de continuer tranquillement à s’interroger. En tout cas pour nous tout est clair !! bonne journée

    • 26
      Yonnel Ghernaouti
      21 février 2024 à 12h13 / Répondre

      « Courage, fuyons ». C’est bien cela ?
      Reprenons l’expression dans sa totalité :
      « Si le péril est dans notre propre demeure, éloignons-le, et tout de suite et si nous n’en avons pas le courage, fuyons, fuyons nous-mêmes. »
      Expression citée par Jacques-Paul Migne, en 1863 dans « Collection intégrale et universelle des orateurs sacrés du premier et du second ordre: savoir : de Lingendes … (et al.) et collection intégrale, ou choisie de la plupart des orateurs du troisième ordre : savoir : Camus … (et al.), Volume 87 ».
      Dommage pour un responsable de « Communication publique – Coordination Réseaux
      sociaux (avec un autre frère) – Pilotage nouveaux projets – Développement de contenus »…
      Dont acte !

      • 30
        Alain Brau
        21 février 2024 à 14h26 / Répondre

        26…Dommage pour un responsable de « Communication publique – Coordination Réseaux
        sociaux (avec un autre frère) – Pilotage nouveaux projets – Développement de contenus »…
        Dont acte ! Moi je serais toi, je rajouterai mon adresse ma taille et mon poids… Ici c’est un blog, donc il n’y a pas besoin d’être particulier dans les commentaires. Par contre ta jalousie transpire, mais finalement, nous sommes heureux que ce que tout ce que tu soutenais à la Glnf pendant toutes ces années, t’ont fait nous quitter. Ou alors tu n’étais pas aussi ouvert que ce que tu semble vouloir faire croire aujourd’hui, la jalousie étant un gros défaut… Je te laisse continuer de répondre et je passe à autre chose… Avec un smiley bien sûr 😂

        • 37
          Luciole
          21 février 2024 à 17h22 / Répondre

          (sur30) Au moins une bonne chose,j’apprends avec plaisir que Yonnel , que j’apprécie hautement sur Hiram faute de le connaitre ailleurs,ne fait plus partie de la Glnf.
          On a les petites satisfactions que l’on peut.

          • 42
            Alain Brau
            21 février 2024 à 17h36 / Répondre

            37…on voit que vous le connaissez pas bien on en reparle dans deux ans… 🙂 avec un smiley

  • 22
    Alain C
    21 février 2024 à 11h23 / Répondre

    Et il s’enfonce, et il s’enfonce… 😂

  • 17
    Pierre Noël
    21 février 2024 à 10h20 / Répondre

    Ne serait-il pas utile de publier le carton d’invitation de cette festivité, ce qui permettrait de savoir qui invite qui ? Y a-t-il plus qu’une annonce vague du « Canard »?

    • 21
      Alain Brau
      21 février 2024 à 11h23 / Répondre

      Bien évidemment il n’y a pas de carton « GLNF » …à moins que l’on trouve un petit malin qui nous fasse un faux…c’est tellement simple aujourd’hui !! 😉

  • 15
    NOET Gérard
    21 février 2024 à 10h15 / Répondre

    Il serait grand temps que TOUTES les obédiences s interdisent de recevoir des politiciens en TBO ou réunion publique. Les francs-maçons peuvent se documenter par les livres, les médias, les partis politiques.

    • 28
      Brumaire
      21 février 2024 à 12h59 / Répondre

      15- pas besoin de se documenter pour savoir qui est Jordan Bardella! Et on n’organise pas une TBO ou conférence au hasard! Surtout à 85 €…
      À croire que vous tournez en rond, les oreilles et les yeux bouchés!!

  • 13
    Yonnel Ghernaouti
    21 février 2024 à 10h04 / Répondre

    Je vous invite à (re)lire l’excellent papier de notre TC & BAF Jean-François Guerry sur son blog « LA FRANC MAÇONNERIE AU CŒUR – Un blog d’information, de conversations sur le thème de la Franc Maçonnerie, des textes en rapport avec la Franc Maçonnerie, comptes rendus et conseils de lectures », publié le 10 Décembre 2016 et intitulé « ACTUALITES FLASH LE FN ET LE FRONT NATIONAL ! »
    Extrait : « … En témoigne la création, il y a un an, sous l’impulsion de Gilbert Collard (membre de la Grande Loge nationale française), du cercle Fraternité…).
    Sans omettre, aussi, de prendre connaissance du commentaire de cicinnatus qui écrit « La répulsion, et pour toutes les obédiences, en est- on certain ? »
    http://www.lafrancmaconnerieaucoeur.com/2016/12/actualites-flash-le-fn-et-le-front-national.html?utm_campaign=_ob_pushmail&utm_medium=_ob_notification&utm_source=_ob_email

  • 11
    flint
    21 février 2024 à 9h58 / Répondre

    bonjour

    Rien de nouveau sous le soleil….

  • 9
    Montaigne
    21 février 2024 à 9h49 / Répondre

    Je suis bouleversé par cette information : s il se confirme que la GLNF en tant que telle a bien organisée cette « réunion  » , je quitte l Obédience ( avec chagrin mais pour pouvoir me regarder dans la glace le matin….)

  • 7
    Alain Brau
    21 février 2024 à 9h20 / Répondre

    ….décidément…d’abord la GLNF n’a rien organisée Officiellement, et n’organisera rien tout simplement, car faut-il encore rappeler, que la GLNF ne s’occupe pas de politique et de religion, et laisse aux hommes le soin de faire ce qu’ils souhaitent à l’extérieur du temple, dans leur vie privée. Je suis toujours surpris que l’on repartage un article, sous un aspect maçonnique… qui sous entends, et qui, du coup, lance des commentaires sans reflexion…je pensais que l’on avait un autre niveau, je suis assez déçu, mais plus rien ne m’étonne…

    • 8
      F J-B
      21 février 2024 à 9h41 / Répondre

      Le mot « officiellement » ici employé me gène considérablement et sonne comme réplique cynique pour excuser un comportement qui frise l’indécence et jette l’opprobre sur nos valeurs maçonniques.
      Puisqu’il en est ainsi et, si l’on considère que ces personnes qui ont organisé cette rencontre l’ont fait dans le cadre de leur vie privée (mais qui a été relayé dans le presse), on se demande pourquoi la GNLF tarde t-elle à réagir?
      Quand je pense qu’il nous est demandé de porter à l’extérieur du Temple nos vérités acquises, quelle belle gifle nous recevons au mépris de nos valeurs. Il est vrai, à lire Alain Brau, que la GNLF ne s’occupe de politique et de religion…

      • 10
        Alain Brau
        21 février 2024 à 9h55 / Répondre

        justement le terme officiellement veut bien dire ce que cela veut dire elle n’organisera jamais officiellement une rencontre politique, elle n’a pas à le faire…je dirais, même plus, je ne suis pas sur que la GLNF réponde « officiellement » car ce genre d’article fait parti des bêtises habituelles, et si on devait à chaque fois faire un communiqué officielle, on passerait notre temps à répondre…

      • 12
        Alain C
        21 février 2024 à 10h00 / Répondre

        Oui, ils sont un peu surprenants ces propos d’Alain Brau : « la GLNF n’a rien organisé officiellement ». Est-ce à dire qu’officieusement…
        Et il est surpris que l’on parle d’un article « qui sous-entend… » Qui sous-entend quoi ? Cet article ne sous-entend rien, il relate un fait. L’invitation du patron de l’extrême droite par la GLNF. Ce n’est pas rien !
        .
        Mais c’est vrai que la GLNF ne s’occupe ni de religion, ni de politique. Pour entrer on te demande seulement si tu crois en Dieu, et si tu es bien de droite. Une fois d’accord là dessus, y a plus rien à dire ni besoin de discuter.

        • 14
          Alain Brau
          21 février 2024 à 10h07 / Répondre

          n’a rien organisé officiellement….n’a rien organisé officiellement…bizarre le propos est clair, cela ne veut pas dire qu’elle organise officieusement, la compréhension de ceux qui racontent des bêtises en te précisant tranquillement et donc en mentant, que lors des enquêtes;, on pose la question sur tes idées politiques, alors que c’est interdit…bref la mauvaise foi même chez nous, la preuve, ça existe 🙂

    • 19
      Yonnel Ghernaouti
      21 février 2024 à 10h27 / Répondre

      Et pourtant l’article 7 des « Basic Principles for Grand Lodge Recognition Accepted by the Grand Lodge, September 4, 1929 [Principes de base pour la reconnaissance de la Grande Loge Acceptés par la Grande Loge, le 4 septembre 1929] – Constitutions of the Ancient Fraternity of Free and Accepted Masons under the United Grand Lodge of England [Constitutions de l’Ancienne Fraternité des Maçons Libres et Acceptés sous la Grande Loge Unie d’Angleterre] ne précise-t-il pas « Que la discussion de sujets politiques ou religieux soit strictement interdite au sein de la Loge » [That the discussion of religion and politics within the Lodge shall be strictly prohibited.].
      « … au sein de la loge… »
      Il est vrai que ces « Principes de Base » ne furent traduit qu’une dizaine d’années plus tard au sein de la Grande Loge Nationale Indépendante et Régulière pour la France et les Colonies Françaises (GLNIR) – qui prit le nom de Grande Loge Nationale Française (GLNF) en 1948, qu’une dizaine d’années plus tard…

    • 20
      Yonnel Ghernaouti
      21 février 2024 à 10h34 / Répondre

      Devons-nous rappeler le sérieux du « Canard enchaîné », journal satirique hebdomadaire français fondé en 1915. Connu pour ses articles d’investigation, ses caricatures et son humour caustique, le journal est indépendant de tout parti politique ou groupe d’intérêt. Il est financé par ses ventes et ses abonnements, et il n’accepte aucune publicité. De plus, « Le Canard enchaîné » a une longue et riche histoire. Il a joué un rôle important dans la politique française, en exposant des scandales et en critiquant les puissants. Le journal est toujours populaire aujourd’hui. Il se vend à environ 400 000 (QUATRE CENT MILLE) exemplaires par semaine, ce qui en fait l’un des hebdomadaires les plus lus en France.

    • 27
      Brumaire
      21 février 2024 à 12h55 / Répondre

      7- Le Canard, qui est super bien informé, n’écrit rien par hasard, et encore bien moins s’agissant des FM.
      Ton post, A.Brau, est impossible à croire. La GLNF n’organise rien qui a à voir avec la politique, mais M.Bardella fait partie de ce dîner. De plus, on n’improvise pas un dîner à 85 € par convive!
      Ta déception, mesure-la à cet évènement organisé sans doute sans que tu le saches, du moins, je l’espère!
      Les déçus, ce sont nous tous, FM de France et sans doute aussi, j’espère, pas mal de FF de la GLNF.

  • 6
    Renuccio2b
    21 février 2024 à 8h48 / Répondre

    Remi, tu mélange trop l’histoire entre les années 50 et 2024 il y a 75 ans et au sortir de la guerre les idées n’étaient pas aussi simple, je suis plus d’accord avec Jean Michel Reynaud de respecter les valeurs humanistes.

    • 18
      Remi
      21 février 2024 à 10h21 / Répondre

      A 6 L’histoire n’est jamais que l’avenir de notre passé. Le temps passe mais les idéologies et le fanatisme demeure. Si la technique à évolué, l’esprit de l’homme est resté le même depuis sa naissance.

  • 5
    DURRUTI
    21 février 2024 à 8h30 / Répondre

    C’est une honte et particulièrement indigne.
    Il y a des principes sur lesquels nous ne devons pas transiger.
    Ou bien la GNLF fait le ménage qui s’impose ou bien les Obédiences qui ont toujours refuser d’initier des membres du FN / RN devront rompre avec cette obédience.

  • 3
    Remi
    21 février 2024 à 7h04 / Répondre

    Certes. Toutefois Trotski, Staline et consorts soviets et français était eux aussi largement antisémites et anti-maçons ce qui n’a pas empêché certaines loges hexagonales d’initier en grand nombre et encore aujourd’hui des profanes membres de ce parti politique d’extrême gauche… – On est dans l’humain. Et, « maçonniquement » il vaut mieux les avoir avec soi que contre soi.

    • 4
      Yvan d’Alpha
      21 février 2024 à 8h11 / Répondre

      Le loup dans la bergerie ne se transforme pas en mouton.

      • 16
        Remi
        21 février 2024 à 10h15 / Répondre

        Mais il est sous influence et sous contrôle. On est dans l’humain. et c’est une réalité qu’on ne saurait ignorer. C’est là tout le travail maçonnique. L’histoire de notre temps l’enseigne.

  • 2
    Jean-michel Reynaud
    21 février 2024 à 6h35 / Répondre

    Décidément la « régularité » fait oublier la décence et le respect des valeurs humanistes …

  • 1
    Yonnel Ghernaouti
    21 février 2024 à 4h08 / Répondre

    « Je n’ai jamais considéré que le RN ou Reconquête s’inscrivaient dans l’« arc républicain ».
    Emmanuel Macron, haut fonctionnaire et président de la République française depuis le 14 mai 2017 (« l’Humanité – Journal fondé par Jean Jaurès », lundi 19 février 2024, page 4 rubrique ‘’Premier plan’’).

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous