La franc-maçonnerie : au crépuscule de sa mission ?

Dans les octogénaires, dont je suis depuis novembre dernier, je me permets de dire que je ne fais pas partie ni de l’une ni de l’autre de ces catégories: les femmes, que je sache, n’allaient casser personne.
Ceci dit, et toujours selon moi et mon expérience cinquantenaire de maçonnerie, celle-ci ne sera crépusculaire que par manque d’imagination, de bienveillance, et d’application concrète des symboles.
Encore faut–il s’y pencher, pas de loin.

Pour rester simple (sans être simpliste) on peut se poser des questions de base :
– de quoi un FM a besoin pour maçonner ? À priori il devrait y avoir unanimité : d’une loge avec des FF !
– de quoi une loge a besoin pour répondre aux besoins de ses adhérents ? de locaux, de documentation, de moyens de promotion, échanges pour visites, de rituels validés par la loge, de fêtes multi-loges . C’est le rôle que jouent les obédiences… mais pas seulement et c’est la que ça se gâte.

La maçonnerie ça devient compliqué quand des maçons reprochent à d’autres maçons leur pratique qui ne serait pas assez ceci ou trop cela. Que chacun maçonne dans sa loge et avec ses habitudes et tout le monde sera bien logé. Ma maçonnerie ne te plaît pas ? Hé bien occupe toi de la tienne.

Finalement, n’est-ce pas ça le respect des autres et de soi même, la tolérance mutuelle et la liberté absolu de conscience ? Entendons nous sur nos quelques points communs pour parvenir à être le centre de l’Union et ainsi viser une forme d’universalisme plutôt que tenter d’effacer nos différences dans une pratique uniforme.

Parfois, quand je vous lis, je me dis que vous réagissez (et particulièrement les quasi octogénaires ou +, nombreux dans les commentaires) de façon pavlovienne sans même lire ou écouter vraiment ce qui vous est proposé.
.
Cette vidéo est en fait surtout une attaque en règle d’une FM dite « sociétale », ce que Jacques Fontaine dit dès le début de ce qui restera, est le cœur de ce que nous pratiquons en Loge deux fois par mois. Et aussi une attaque contre les obédiences (la GLNF et le GODF sont particulièrement cités).
.
Amusant pour une vidéo tournée il y a plus de 15 ans !
.
La FM n’est pas plus « crépusculaire » aujourd’hui qu’en 2010. L’espace de la Loge reste une découverte extraordinaire pour la plupart des nouveaux initiés qui nous disent systématiquement ne jamais avoir imaginés que des espaces comme les nôtres, mariant tradition, rigueur, travail et respect de l’autre puissent encore exister au cœur de nos sociétés.
.
De toute façon nous ne serons jamais un « sport de masse » et c’est très bien ainsi… Jean Solis me semble agréger allègrement par moment exotérisme et ésotérisme… après en avoir bien exposé la différence en début de vidéo… et puis sa notion de « contre-culture »…
.
Amusant donc d’entendre cette attaque en règles des « grandes » obédiences juste au moment de « l’affaire » Stifani (Joab’s doit boire du petit lait), mais qui ne nous dit pas comment les toutes petites structures que sont les Loges (de 20 à 50-60 membres maximum) pourraient seules et sans contrôles éviter le piège de la « consanguinité sociale », de l’oligarchie exercée par quelques membres dominants, ou celui de la dénaturation progressive des rituels et pratiques rituéliques par des ajouts, suppressions ou modifications au gré de l’humeur de petits « gourous » locaux plus ou moins bien inspirés…

La mission de la FM plus exactement des maçons est précisée dans la réponse à la question « que venons-nous faire en loge ? ».
La mission de la FM vis à vis de la société est moins évidente mais précisée quand même de manière diffuse.
Il s’avère, ce forum en témoigne, qu’hélas des FM privilégient des directives d’obédience aux rituels multi-centenaires de la FM.
Ainsi le devoir des Maîtres de « « rassembler ce qui est épars » se trouve en opposition frontale avec les pratiques obédientielles qui éparpillent, divisent, excluent, rejettent.
Idem le protocole de la reconnaissance pour entrer en loge, multi-centenaire est piétiné par des directives obédientielles contraires à ce protocole !
Alors avant de s’inquiéter de notre mission vis à vis de la société, s’inquiéter sur l’abandon de la mission vis à vis des franc-maçons…

Les principes de la maçonnerie, le pourquoi et le comment se trouvent dans ses symboles et ses rituels. Le reste n’est que de la littérature plus ou moins instructive.
Si très naturellement ses applications s’expriment concrètement dans les politiques progressistes favorisant les libertés publiques, tout espèce de forme de coercition lui est notoirement contraire, non par principe, mais mais par défaut de toute efficacité.
Le maître-mot en maçonnerie, c’est la confiance. Les rituels sont maillés d’interrogations sur la probité du récipiendaire, de son entrée à son élévation, surtout à son élévation. Les réponses sont simples et concises. Charges à celui qui les reçoit, le VM, d’en juger et de poursuivre ou pas. C’est la responsabilité du Maître de faire des Maîtres.
La méfiance est un faux ami, elle provoque la mascarade. Les jérémiades et les prophéties apocalyptiques me fatiguent. C’est la confiance qui perd l’hypocrisie. Confiance n’est pas synonyme de naïveté, c’est même son exact opposé.
La franc-maçonnerie : au crépuscule de sa mission ? Pas celle qui trouve des applications concrètes en tout cas.

En France la FM a survécu à la Royauté,à la Terreur,à l’Empire,à deux guerres mondiales,à l’occupation et même aux réseaux sociaux.Ne soyons pas trop pessimistes.

« Rassembler ce qui est épars » sera un travail sans cesse à recommencer. Entre 1630 et 1660, les guerres civiles ont divisé et ensanglanté les Îles Britanniques. Directement ou indirectement, l’Angleterre a perdu 4 % de sa population, l’Écosse 6 % et l’Irlande autour de 30 %… Tout cela est bien plus que durant la guerre de 14-18 !
Ne serait-ce qu’en Europe, faire se parler ceux qui, après s’être étripés verbalement, finissent par le faire réellement, a été nécessaire de diverses manières hier, l’est aujourd’hui et le sera demain. Des espaces de sociabilité seront, dans ce but, toujours indispensables, car l’Humain est définitivement c…
Que ces espaces s’appellent « franc-maçonnerie », peu importe ; qu’ils utilisent un rituel X, Y, Z ou oméga, peu importe aussi : l’essentiel est de pacifier les esprits, j’allais dire les âmes. Y participer ne peut que conduire, par ricochet, à l’amélioration personnelle.
Ces francs-maçons, trop nombreux, qui se vautrent dans les passions religieuses ou politiciennes, participent au crépuscule de cette magnifique utopie qu’est la F-M, qui finira par être remplacée.

Pour l’un des débatteurs, « Si on le disait en quelques mots après tout, la mission de la franc-maçonnerie, c’est de continuer à raconter le mythe sous forme de contreculture. Voilà, ça c’est ma définition. »
Et pour l’autre : « La mission de la franc-maçonnerie, c’est de pouvoir articuler le développement spirituel individuel à l’amélioration extérieure dans la société. Voilà, c’est une articulation. »
Oh, ben, si j’aurais su ! 😉
En tout cas, seize après, je serais curieux d’entendre leur définition actualisée.

C’est hélas exactement ce que je pense, et déjà depuis un certain temps.
–
Mais, j’ai connu bien des Frères et Sœurs qui, individuellement, se sont améliorés et sont devenus bien moins moches qu’ avant leur initiation. Ne jetons donc pas le bébé avec l’eau du bain.
–
Toutefois, l’analyse de la destinée fondamentale de notre Ordre doit être sans compromis. Cela ne marche plus, car il y a trop de monde sur les colonnes et les principes de base ne sont plus considérés selon les origines. Mais je n’oserais pas affirmer que c’était mieux avant. Car je n’en sais rien. Et nous sommes trop nombreux à « savoir ».

Je pense qu’il ne faut pas être top pessimiste sur l’avenir de la franc-maçonnerie. Elle est d’abord une histoire personnelle entre le profane qui va devenir un initié. C’est à l’intérieur de chaque maçon que ce crée les liens de fraternité de tolérance et de solidarité.
Vouloir faire de la franc-maçonnerie une lumière qui éclairerait le monde est une idée merveilleuse, mais nous devons garder raison. C’est chaque Femme ou Homme franc-maçon qui doit apporter la lumière et les vérités acquissent dans le temple vers l’extérieur.
Comme beaucoup, je souhaiterai que la franc-maçonnerie éclaire encore plus notre monde, mais nous le savons l’époque des lumières est révolue.
Nous devons construire individuellement et collectivement un projet de société, un nouveau contrat social, qui doit être trans partisans. Nous ne pourrons pas améliorer le monde et la société, si il n’y a pas cette volonté commune de faire nation face aux extrêmes de droit comme de gauche.Et c’est à nos frères et soeurs politiques de le mettre en valeur au niveau de la nation.

En attendant la réalisation de cette utopie, continuons de travailler notre pierre brute. S’améliorer soit même est déjà une belle réussite.

Jacques Fontaine à tout dit d’entrée. Dans sa majorité la FM française est une FM dévoyée (dépassée est un euphémisme). « battue en brèche sur tout les points par d’autres organismes » cherchez l’erreur camarades

Après trois siècles d’existence  il faut être de très mauvaise foi  pour ne pas reconnaitre que l’ambition de la maçonnerie reste et restera à jamais chimérique. Les maçons, français n’ont pas été capables d’influencer la majorité des êtres humains pour réaliser le grand projet maçonnique… celui-ci n’a hélas jamais vu le jour et ne le verra jamais.