La franc-maçonnerie est-elle un réseau ?

Publié par Jiri Pragman

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
mardi 17 juin 2008
  • 4
    Liberty
    19 juin 2008 à 9h30 / Répondre

    Merci..Jiri, pour ce rappel..!Que Burdeos accepte mes excuses et rendons au Sérénissime Grand Maître du Grand Orient de Belgique, ce qui appartient à Jacques Rifflet.
    Lo siento mucho..!

  • 3
    Jiri Pragman
    17 juin 2008 à 21h25 / Répondre

    Il y a confusion. La citation évoquée par Burdeos n’est pas de l’ancien GM du GOB mais bien de l’éditorialiste de la revue.

    Fondamentalement, cela ne change rien car « la » Franc-Maçonnerie belge ou les Obédiences n’aspirent aucunement à une Franc-Maçonnerie de type « Troisième République », une option qui soulève la nostalgie de certains Outre-Quiévrain.

  • 2
    Liberty
    17 juin 2008 à 21h18 / Répondre

    Mon cher Burdeos, c’est une excellente question..! une Obédience( ou une Grande Loge ) est une fédération de Loges libres…!
    En Franc- Maçonnerie, pas de « gourou » pas de prêt à penser..!
    Les Obédiences, en résumé, sont des structures administratives…et le Grand Maître en est le « Président du Conseil d’ Administration » .
    Et encore pour un temps limités à trois ans ..!

    Le vrai Travail ce fait en Loge…c’est fondamental..!
    Les fondamentaux de la Maçonnerie est de faire progresser l’ Humanité, en commençant par le premier individu que nous avons sous la main ..nous …!
    La suite repose sur le principe de la valeur de l’exemple,vaste programme ..!

    Les Loges peuvent « maçonner » sans Obédiences, la preuve …les Loges indépendantes .

    Au contraire, il ne peut y avoir d’ Obédiences sans Loges ..!

  • 1
    Burdeos entré dans l'Ordre
    17 juin 2008 à 8h51 / Répondre

    Je suis interpelé par le commentaire du GM du GOB : « …la faiblesse de la franc-maçonnerie, liée à sa vertu de ne posséder aucune hiérarchie décisionnelle…. ». Voilà un bel aveu (honnête) d’impuissance.

    Puisque nous en sommes à l’époque du bac Philo de ce côté-ci du Quiévrain, je pose la question : A quoi celà sert-il donc d’avoir une fonction de GM (et d’autres fonctions…) s’il n’existe aucune hiérarchie décisionnelle ? Comment peut-on avancer sur des sujets exotériques (sociétaux) en ordre dispersé ? Comment peut-on progresser en ésotérisme sans se mettre en Ordre intérieur, reflet de l’Ordre extérieur (celui de l’obédience, celui de sa loge) ?
    Je vois là conceptuellement des limites difficiles à dépasser et j’apprécierai d’être éclairé sur le sujet.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous