Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Je suis assez d’accord avec Jiri Pragman.
Chasser les fascistes devrait être la règle en franc-maçonnerie.
Le Grand Maître de la GLDF a donc parlé. Neutralité collective, liberté individuelle, sanctions en cas de dérive. Sur le papier, la doctrine est cohérente. À l’usage, c’est de la casuistique pure.
La clause de sanction ne se déclenche jamais en amont. Elle attend que le Frère prononce la phrase de trop, en se réclamant publiquement de l’obédience. Un élu RN membre de la GLDF peut voter tout le programme du parti sans jamais tomber sous le coup du règlement, tant qu’il ne cite pas la GLDF en meeting. La règle protège une image, pas des valeurs.
Le distinguo « légalité du parti » contre « valeurs fondamentales » ne tient pas longtemps non plus. La préférence nationale a été retoquée plusieurs fois par le Conseil constitutionnel pour rupture d’égalité. Impossible de dire à la fois qu’un programme respecte la loi républicaine et qu’il est compatible avec l’universalisme dont la GLDF se réclame comme fondement initiatique.
Reste le risque de contentieux associatif. Un argument réel, celui-là — mais il justifie une procédure prudente, pas un texte qui se garde bien de définir ce qu’il entend par « valeurs fondamentales ». Rien n’empêchait le Grand Maître d’écrire noir sur blanc ses critères, sans nommer aucun parti.
C’est une clause disciplinaire écrite pour ne jamais avoir à s’appliquer avant le scandale.
En tant que membre actif de la GLDF je suis aussi assez perplexe sur cet aspect de l’interview du Grand Maitre. Surtout qu’annoncer « plus de 4 millions de vues » alors que Youtube affiche « 2 444 622 vues Sortie le 7 sept. 2025 LEGEND » cela fait moyennement sérieux.
.
Je suis encore plus gêné par l’interview qu’il a donné, et qui paraît aujourd’hui sur 450FM entre « l’horoscope maçonnique pour septembre » et « « Dai Dai » de Shakira et Burna Boy : quand le ballon rond devient une ronde fraternelle ».
.
Sans doute que la comm tout azimuts apparait comme une nécessité à nos gouvernants, mais peut être pourrait il se poser la question de l’éthique vis à vis des médias choisis pour Legend :
.
https://www.tiktok.com/@acermendax00/video/7669821240986570006
.
Quand à s’afficher avec un « Franc-Maçon » qui porte un bijou du 33, mais a été acheter ses « hauts grades » du REAA aux USA, je laisse chacun juge…
Moi ce qui me gêne le plus, et ce que je trouve un peu incohérent c’est d’apprendre qu’à la GLDF on peut sans problème être carté au RN, mais qu’on a pas le droit de défendre ses positions si souvent « contraires à nos valeurs fondamentales » (racisme, homophobie, etc).
Quant à l’interview à 450, quelle honte que d’accepter une interview sur ce blog soi-disant maçonnique, entièrement écrit par l’IA et géré par un mec qui se prend pour un gourou et qui a été viré pour ça de la GLMF
Personne ne dit qu’à la GLDF qu’on peut « être encarté au RN », ce qu’on dit c’est que ce qui se passe dans le secret de l’isoloir ne concerne pas la Loge, c’est une grosse nuance.
.
Tout militantisme est évidemment exclu en Loge, et militer pour un parti extrémiste dans la vie profane, ou être un de ses élus est en général très très mal vu et conduit le plus souvent le Frère en question à se mettre en retrait ou à démissionner sous la pression des autres membres de la Loge et de sa direction.
.
Un raciste, un antisémite, un xénophobe ou un homophobe, forcément converti de fraiche date car sinon il n’aurait pas été accepté, n’a absolument rien à faire dans nos Loges, et en particulier dans la mienne. Après on ne va évidemment pas accompagner chaque Frère dans l’isoloir, et si un Frère décide de transiger ponctuellement à ses valeurs, tant qu’il ne l’affiche pas c’est un problème entre lui et sa conscience.
Quand je lis l’entretien accordé par Jean-Raphaël Notton, Grand Maître de la Grande Loge de France à Hiram.be, je ne peux que m’étonner. Lui qui évoque une « politique de la qualité » (et non du nombre) indique ensuite : « Il y a eu une espèce d’émulation collective qui se poursuit d’ailleurs à l’heure actuelle et qui a trouvé son acmé pratiquement au moment du Convent, au moment où nous avons fait sortir ce fameux film « Legend » qui a fait couler tant d’encre ici ou là et qui a des retombées qui sont juste incroyables, puisque aujourd’hui l’interview a plus de 4 millions de vues, et est devenue la vidéo d’interview maçonnique la plus vue d’Europe de tous les temps ». Or, si on clique sur le lien proposé, on voit apparaître « Le Franc-Maçon » qui déclare que Walt Disney était franc-maçon d’où le port de gants blancs par Mickey. Soit deux erreurs grossières en une seule phrase !
Il ne semble pas s’interroger davantage sur ce nombre de vues (d’où viennent-elles ? pourquoi ?) et se satisfait pleinement d’avoir fait le buzz et explosé les compteurs. Bâtir des temples à la Vérité ou empiler des clics sur des légendes : il va falloir choisir.