Le Blog Maçonnique va-t-il devoir « rendre » l’adresse www.benoit-xvi.be ?

Publié par Jiri Pragman
Dans Divers

On se souvient que le Blog Maçonnique avait acquis l’adresse www.benoit-xvi.be pour l’orienter vers www.hiram.be. Il s’agissait à l’époque de rappeler la position du Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi (et futur pape Benoit XVI) à propos de la Franc-Maçonnerie ou, plutôt, de l’incompatibilité entre l’appartenance à l’Eglise et à la Franc-Maçonnerie. C’était ce que l’on peut appeler du « pope squatting ».

Mais voilà que l’agence de presse catholique Cathobel signale que la la secrétairerie d’Etat a publié, samedi 19 décembre, une déclaration garantissant la protection du nom du pape Benoît XVI et de ses emblèmes, comme du qualificatif « pontifical ». Leur utilisation requiert une autorisation préalable du Saint-Siège.

Le texte officiel français de cette déclaration de la secrétairerie d’Etat (et non secrétariat d’Etat) est le suivant : Au cours de ces dernières années tout particulièrement, l’affection croissante et l’estime cordiale de beaucoup envers les Souverains Pontifes ont conduit à vouloir faire usage de leurs noms dans la titulature d’institutions universitaires, académiques ou culturelles et aussi d’associations, de fondations ou d’autres organismes.

Prenant acte de ce fait, il est précisé qu’il est de la compétence exclusive du Saint-Siège de veiller au respect dû aux Successeurs de Pierre et, par conséquent, de sauvegarder leur image et leur identité personnelle vis-à-vis d’initiatives qui, sans autorisation, adoptent le nom et/ou les armoiries des Papes pour des fins et des activités qui n’ont rien ou peu à voir avec l’Église catholique. Parfois, en effet, par l’usage de symboles ainsi que de logos ecclésiaux ou pontificaux, il s’agit de chercher à donner une crédibilité et une autorité à ce qui est promu ou organisé.

En conséquence, l’usage de tout ce qui se réfère directement à la personne et à la mission du Souverain Pontife (nom, image et armoiries), aussi bien que la qualification « pontifical(e) » doit être expressément et préalablement autorisé par le Saint-Siège.

mardi 22 décembre 2009
  • 16
    Daniel
    25 décembre 2009 à 13:40 / Répondre

    Bonjour Jiri,

    Peut-être pourrais-tu renommer ton site Benoît XIII et III !

    :-)))

    Frat:. Daniel

  • 15
    Jiri Pragman
    25 décembre 2009 à 08:52 / Répondre

    Cette question a intéressé le site e-deo.info, un site catholique très à droite et qui se veut connecté au pays réel.

  • 14
    Pilou
    24 décembre 2009 à 16:45 / Répondre

    Bin … moi, j’ai reconnu les petits yeux malicieux de Jiri. Il est déguisé en Père Noël pour le réveillon. Mais je ne sais pas ce qu’il a fait de son beau chapeau ?

  • 13
    ombre
    24 décembre 2009 à 16:06 / Répondre

    Oups le lien miraculeux 😀
    http://www.youtube.com/watch?v=XGjVz2HjVsU

  • 12
    ombre
    24 décembre 2009 à 16:03 / Répondre

    Ce qui est marrant c’est que le site en question en ayant probablement détecté une provenance étrangère et la « nature » du blog maçonnique aurait, je crois, par méfiance dissimulé les commentaires, exigeant une inscription préalable.

    Par ailleurs, Avira Antivir qui est réputé d’être bien plus efficace en matière de détection de malwares, ne m’a personnellement rien signalé d’anormal. Bon après il faut pas aller sur un site étranger..ou français et cliquer sur n’importe quoi non plus hein.
    Voili, voilou, et excuses éventuellement pour un quelconque désagrément d’ordre technique.

    Pour compenser, en hommage à la Sainte, ainsi qu’à l’Égypte, je propose un nouveau (miracle) You-tubien (bienveillant), en provenance de Choubra le Caire.

  • 11
    Apprenti63
    24 décembre 2009 à 13:09 / Répondre

    MISE EN GARDE VIRUS!!

    Mon logiciel antivirus (Avast) a bloqué la connexion au deuxième site indiqué par ombre, en m’indiquant qu’il s’agissait d’un « u[site malveillant]u » (informatiquement, bien sûr!).

    Je déconseille donc d’aller sur ce site : http://videohat.masrawy.com/view_video.php?viewkey=8a7d93cbfda57a757537, par précaution.

  • 10
    Pilou
    23 décembre 2009 à 17:32 / Répondre

    Voici donc, comme le dirait L. Besson, lancé le débat sur l’identité nationale (universelle ?) de la Vierge.

  • 9
    ombre
    23 décembre 2009 à 17:22 / Répondre

    Coucou , joyeux noël EMI 🙂

    En parlant de papauté, petite anecdote au sujet des nombreuses apparitions présumées de la Vierge Marie ses derniers jours en Égypte. La réponse du Pape Shenouda III à une question posée par un journaliste égyptien qui s’est demandé « Pourquoi l’Égypte? ». La réponse du Pape était  » La Vierge aime l’Égypte, et n’apparait pas à l’Église catholique « ..

    Apparitions (supposées) de la sainte, images assez floues.
    http://www.youtube.com/watch?v=AfYoUkWUN6I

    http://videohat.masrawy.com/view_video.php?viewkey=8a7d93cbfda57a757537…Lien..en arabe !!

  • 8
    Pilou
    23 décembre 2009 à 10:34 / Répondre

    Benoît XVI en romain. Et en arabe Ben … 16 ?
    Sans rire, nos parlementaires vont bien nous voter un petit quelque chose comme ils l’ont fait en d’autres temps.

    Propriété intellectuelle sur l’image ? OK !
    Propriété intelelctuelle sur les armoiries ? OK !
    Sur le nom de l’Etat, OK !

    Mais sur un prénom, même suivi d’un numéro d’ordre ?
    Il est vrai que Jiri connaît mieux la loi mais, puisque ce n’est pas une marque déposée; :o)

  • 7
    Stéphane DC
    23 décembre 2009 à 05:41 / Répondre

    De toute façon, les déclarations de la Sécretairerie d’Etat non nullement force de loi en dehors du cercle catholique romain. Quant à en faire une loi à effet rétroactif, alors là, n’en parlons même pas…

  • 6
    Olivier
    23 décembre 2009 à 01:54 / Répondre

    Bonjour Jiri,

    Est-ce que l’Eglise va faire valoir invoquer la « propriété intellectuelle » (à supposer que le pape soit l’intello de l’Eglise), le « droit moral » (ce serait croquignolet), ou la protection des marques commerciales ? L’Eglise se battant pour défendre ses « trademarks » et ses « copyrights » au même titre que MacDonald, c’est plutôt marrant…

  • 5
    EMEREK
    22 décembre 2009 à 22:44 / Répondre

    En tous les cas, il y a une marque déposée »hommage à Benoit xvi notre Pape »

    http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_resultats_liste.html

    ……Un peu comme certaines obédiences qui ont déposé moult noms protégés à l’INPI ….

  • 4
    Liberty
    22 décembre 2009 à 22:14 / Répondre

    Si j’ai bien lu l’intitulé du Blog susceptible de prêter à discussion, il ne concerne qu’ un certain « benoit -ixe- vé- i « 
    En quoi cela concernerait le Vatican* ?

    * orthographe approximative..!

  • 3
    Oscar
    22 décembre 2009 à 19:53 / Répondre

    Benoît XVI est-il une marque déposée?
    J’espère à tout le moins que le blog maçonnique ne se laissera pas impressionner par la justice de dieu 😉

  • 2
    Fox7ans
    22 décembre 2009 à 19:40 / Répondre

    @Jiri
    Je n’avais pas perçu ton affection croissante et l’estime cordiale que tu portes à B16…

  • 1
    Ronan
    22 décembre 2009 à 18:24 / Répondre

    La Secrétairie d’Etat a-t-elle compétence hors les murs de la cité du Vatican ?
    En tout cas, j’avais trouvé ton bon tour plutôt amusant… Benoît a dû en bouffer sa tiare !:=))

Laisser un commentaire

Les commentaires sont modérés. Les règles en matière de diffamation, de calomnie, d’insulte, d’incitation à la haine ou de discrimination sont applicables. Les formules de salutation maçonnique et les abréviations ne sont pas autorisées.

Code vérification
Signaler un contenu abusif