Le GODF, Charlie Hebdo, les caricatures et le blasphème

Publié par Jiri Pragman
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles par mois gratuitement.
mercredi 7 février 2007
  • 6
    Jacques Cécius
    13 février 2007 à 11:09 / Répondre

    J’ai été combattu par des maçons lorsque j’ai prôné l’interdiction des mouvements liberticides, et je constate que l’ami Jojo écrit « Le blasphème c’est quand la justice laisse faire ». J’ajoute : « Le crime c’est quand les démocraties laissent les fachos et autres extrémistes (de gauche comme de droite), menacer nos libertés.

  • 5
    Jojo
    9 février 2007 à 23:03 / Répondre

    La publicité et le blasphème
    Au début 2005 le tribunal de grande instance de Paris a fait enlever une bâche portant une publicité pour une maison de mode qui s’inspirait de « La Cène » de L de Vinci au motif qu’elle « constitue une acte d’intrusion agressive et gratuite dans les tréfonds des croyances intimes. » Au regard des canons actuels de la publicité, cette grande affiche était plutôt chaste et sans mauvais goût.
    Un an auparavant, sortait dans les salles le film « La passion du christ » de Mel Gibson, spectacle sadique et anti-juif. Pas de réaction officielle de la république, mais à côté de commentaires négatifs du clergé français quelques appréciations positives de la part de la « droite » catholique : Lustiger (cardinal) « c’est le reflet de notre époque de violence »; Jean-Paul II (pape) « c’était comme cela que cela s’est passé »; notre bienheureux Léonard (évêque de Namur) le recommanda même comme spectacle édifiant.
    Le blasphème c’est quand la justice se laisse faire.

  • 4
    Fox
    8 février 2007 à 19:25 / Répondre

    En effet, +1 pour Emerek
    et +1 aussi pour Philippe
    si Charlie perd, on dépose tous plainte contre la Bible et le Coran pour injure raciale…

  • 3
    Philippe
    8 février 2007 à 13:23 / Répondre

    Ne peut-on pas demander par voie de justice aux diverses religions dont les livres sacrés contiennent des paroles menaçantes envers non croyants de les corriger ?
    Je me pose cette question depuis longtemps.
    Il serait normal de le faire si les caricatures sont sanctionnées.

  • 2
    Jacques Cécius
    8 février 2007 à 11:41 / Répondre

    Bravo Emerek. D’accord avec toi (ce n’est pas toujours le cas)

  • 1
    EMEREK
    7 février 2007 à 23:20 / Répondre

    Une pensée pour JIHO notre dessinateur fétiche et militant….qui ose….

    J’aime quand il croque Jésus, les intégristes, Hiram….. et nous tous.

    Ma façon de soutenir Charlie et de voter pour sa liberté d’expression : c’est d’acheter le canard… !!!

    C’est tout compte fait plus efficace qu’une déclaration d’intention anonyme collective…… un peu de courage que diable !!!

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous