Le secret maçonnique incompris… à moins que ce ne soit le GM de la GLNF

Publié par Jiri Pragman

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
lundi 14 mars 2011
Étiquettes : , , ,
  • 20
    Ignaz Von Born
    17 mars 2011 à 19h24 / Répondre

    Je redis la GNLF n’est pas morte, elle renaît déjà !

    @ Bleu-ciel : ils arrêteraient de nous gonfler avec leur Régularité qui en aurait pris un vieux coup dans les gencives!
    Comment parler de régularité alors qu’ils ignorent ce qui se passe dans nos Loges!Allez mes Frères réguliers!venez tous dans nos Loges voir comment nous travaillons!Chiche que quelques uns d’entre vous auront un désir très fort d’y rester!!!

    A te lire, je te qualifierai de Bleu-pâle… Que connais-tu de la Régularité ?!

  • 19
    Mnésis
    15 mars 2011 à 22h03 / Répondre

    @ jean moutet

    vous dites « reconnaissons que cet homme aura marqué durablement de « sa patte » la glnf et la FM en général « 

    j’ajoute : b[pas plus que le ténia ne marque le tube digestif !]b

    http://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9nia

  • 18
    Jacques Ashmole
    15 mars 2011 à 21h47 / Répondre

    @baptiste:
    Je parlais effectivement de l’Ordre.
    Pour info, une institution désigne une structure sociale (ou un système de relations sociales) dotée d’une certaine stabilité dans le temps selon Wikipedia?

  • 17
    Baptiste
    15 mars 2011 à 15h00 / Répondre

    @jacques ashmole : Les institutions non plus ne restent pas. Seul l’Ordre Maçonnique restera, si nos descendants ont un peu de « chance ». Le reste n’est que construction humaine, donc par définition voué à disparaitre.

  • 16
    Pierre-Jean
    15 mars 2011 à 13h30 / Répondre

    La « régularité », souvent invoquée lorsqu’on veut parler de manière voilée de reconnaissance mutuelle exclusive et qui obéit à des règles ad hoc, n’est pas une division aussi fondamentale et rédhibitoire que les différences entre maçonnerie jacobite et maçonnerie hannovrienne (ou orangiste) qui existent depuis le XVIIIè siècle… mais dont peu de maçons se soucient il est vrai, suivant le sillage de leur vaisseau amiral sans toujours savoir précisément expliquer pourquoi.

  • 15
    Bleu-Ciel
    15 mars 2011 à 12h53 / Répondre

    Et après avoir repeint la façade de la rue Pisani …ils arrêteraient de nous gonfler avec leur Régularité qui en aurait pris un vieux coup dans les gencives!
    Comment parler de régularité alors qu’ils ignorent ce qui se passe dans nos Loges!Allez mes Frères réguliers!venez tous dans nos Loges voir comment nous travaillons!Chiche que quelques uns d’entre vous auront un désir très fort d’y rester!!!

  • 14
    jean moutet
    15 mars 2011 à 10h14 / Répondre

    … je suggère une digne sortie pour Mr FS :
    reconnaissons que cet homme aura marqué durablement de « sa patte » la glnf et la FM en général … pourquoi ne pas suggérer à notre Président, à qui tous les FM (?) portent des santés, de l’embaucher comme « conseiller spécial » à ses côtés avec le même grade que Mr Bauer … reste à définir sa « spécialité » ? … Bauer aux « questions de sécurité » et Stifani … aux « questions affaires en tous genres » … sûr que son apport et son expérience pourraient être décisifs pour 2012 !

    en contre partie de ce « transfert » les frères de la glnf accepteraient de se « réconcilier » , de repeindre la façade de Pisan et de tirer un trait sur le passé … car le travail en loge ne se déroule t il pas dans l’Eternel Présent ?

    J.M.

  • 13
    Jacques Ashmole
    15 mars 2011 à 10h13 / Répondre

    Qu’importe ce qu’on reproche à François Stifani, force est de reconnaître qu’il a signé ici un texte qui nous parle à tous. J’aurai pu moi même le signer.
    Ensuite sa gestion de la GLNF, c’est un autre problème…

    N’oubliez pas mes FF : « les hommes passent, les institutions demeurent. »

  • 12
    Jacques Ashmole
    15 mars 2011 à 10h01 / Répondre

    Qu’importe ce qu’on reproche à François Stifani, force est de reconnaître qu’il a signé ici un texte qui nous parle à tous. J’aurai pu moi même le signer.
    Ensuite sa gestion de la GLNF, c’est un autre problème…

    N’oubliez pas mes Frères : « les hommes passent, les institutions demeurent. »

  • 11
    jacques
    15 mars 2011 à 9h20 / Répondre

    Si La GLNF n’est pas morte elle est putrefaction avancée et la gangrenne est en train de gagner tout son corp …la renaissance ne pourras se faire que dans une nouvelle structure autre que celle actuelle  » il nous faut creer une nouvelle obedience pure et sens aucunes attaches avec cette GLNF »avecune nouvelle vision plus fraternelle de la FM universelle…

  • 10
    Ignaz Von Born
    15 mars 2011 à 8h42 / Répondre

    La GLNF n’est pas morte : elle renaît déjà ! Bientôt, notre printemps !!!

  • 9
    Jiri Pragman
    14 mars 2011 à 22h50 / Répondre

    Désolé pour la coquille. L’article a été réalisé sur un coin de mon bureau avant d’aller en Tenue.

    Pour ce qui concerne Le Figaro, à ma connaissance, il ne met pas en ligne les débats & opinions.

  • 8
    Le Doc
    14 mars 2011 à 21h20 / Répondre

    «rencontre avec la paresse», j’adore ! Ne change rien !

  • 7
    Chris
    14 mars 2011 à 21h12 / Répondre

    rencontre avec la paresse ? voilà une coquille amusante 😉

  • 6
    Mathieu
    14 mars 2011 à 20h47 / Répondre

    Rencontre avec la paresse ??? Correcteur orthographique récalcitrant?
    Bon sinon c’est du Stifani, avec l’intérêt tout relatif du à sa personne.

  • 5
    EMEREK
    14 mars 2011 à 20h18 / Répondre

    Je n’ai pas trouvé l’article sur le site…(Acte manqué de ma part ????)

    Jiri : Lapsus (à étiqueter ???) rencontre avec la « Paresse » le 19 Janvier……

  • 4
    Baptiste
    14 mars 2011 à 19h30 / Répondre

    J’ai le sentiment que le pourrissement avant d’arriver à autre chose, ne fait que commencer. Mais c’est déjà un début !

  • 3
    Jiri Pragman
    14 mars 2011 à 18h31 / Répondre

    @Spahi

    Lien corrigé. Merci.

  • 2
    spahi
    14 mars 2011 à 18h26 / Répondre

    @Jiri
    Ton lien ‘Le Figaro »est erroné.

    Sur le fond : « On lui…. » ne pourrait elle pas s’appliquer à François Stifani lui même ?( intrigues, jeux d’influence)? On lui laissera, par pure présomption d’innocence voire de charité chrétienne, qu’il n’a jamais adressé une lettre très déférente au Pdt de la République…
    Mais il me semblait que François Stifani qui n’est plus le Pdt de l’association GLNF n’était plus, de facto, GM de cette obédience.
    Il est vrai que pour donner des leçons d’amour fraternel, il serait plus intéressant d’entendre en parler ses Frères des Myosotis…A suivre sur leurs blogs.

  • 1
    Laurent Q.
    14 mars 2011 à 18h17 / Répondre

    Peut-être pour cacher ce qui n’est plus un secret pour personne: qu’il n’est plus GM de la GLNF!

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous