Actu Juridique 140926

Liberté de conscience des magistrats : les obédiences demandent l’avis du CSM

Publié par Géplu
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
mercredi 16 septembre 2026
  • 2
    Cécile Revauger
    16 septembre 2026 à 14h13 / Répondre

    Merci pour ces précisions. Souhaitons que les 12 obédiences, qui pour une fois ont su aller à l’essentiel et s’unir pour demander une clarification au Conseil Supérieur de la Magistrature , obtiennent une réponse claire, qui réfute la déclaration très légère et sans aucun fondement du Collège de Déontologie des Magistrats. Cela prouve qu’en cas de crise, il est essentiel que toutes les obédiences fassent front, au delà de leurs divergences.

  • 1
    liberté
    16 septembre 2026 à 12h30 / Répondre

    Conséquence de la déchéance de notre enseignement public républicain : nous avons des magistrats ignares et dogmatiques. Pourquoi cette profession serait elle épargnée de cette indigence culturelle alors que des députés, ministres, politiciens l étalent quotidiennement ?
    Comprennent ils que nous sommes des francs-maçons libres dans des loges libes ? Aurons-nous à choisir entre une néo nazie ou un stalinien ?

    • 3
      Joab’s
      16 septembre 2026 à 16h58 / Répondre

      @liberté … argumentation en circuit fermé : la droite declare « indigence culturelle » de l’enseignement … et se prevaut de cette affirmation pour mener campagne … contre les magistrats de la Republique … Un nouvel assaut contre un pilier de la Repuublique, la justice … qui a eu le culot de condamner Sarkozy et Le Pen (ces deux qui demandent une justice severe et impitroyable … pour les autres et indulgence pour eux).
      Voilà pour la reponse politique.
      Pour la réponse maçonnique, les obediences s’enferment dans un jeu ridicule de solidarité et offuscation et montrent, du coup que les soupcons seraient fondés.
      J’ai un triste souvenir d’un de mes compagnons de route, policier, auquel des « emplumés », officiers de GL venaient demander de faire sauter des contraventions de stationnement, en utilisant leur position dans la GL.
      Donc, oui les risques de corruption, influence existent. Les nier ne fait que montrer la realité de ce risque.

      • 4
        liberté
        17 septembre 2026 à 13h04 / Répondre

        @joab s Nous avions compris que ton commentaire était politique alors que j étais factuel. Cf. Le classement Pisa de la France. Par contre, nos grandes écoles tiennent, nous avons des prix Nobel.
        La corruption et le copinage maçonniques existent comme partout ailleurs. Pour les contraventions, nos frères policiers sortaient de tenue les poches remplis de PV. Je te rassure le système informatique ne permet plus de les faire sauter. De même toute consultation d un fichier par un fonctionnaire est tracée.

        • 5
          Joab’s
          17 septembre 2026 à 20h45 / Répondre

          Que l’extrême droite construise sa propagande sur les difficultés, échecs n’est pas une nouveauté.
          Ainsi la fixette sur le classement Pisa est une absurdité. Un classement est dépendant des progrès des autres .
          Ce qui importe est le niveau dans l’absolu, indépendamment des progrès des autres .
          À t il baissé ! Ça reste à prouver autrement que des ressentis ou slogans politiques.

        • 6
          Joab’s
          18 septembre 2026 à 18h11 / Répondre

          La question n’est pas de la possibilité policiere ou pas de faire sauter les PVs mais de la sordide mentalité de faire pression sur un jeune maçon et vis à vis du sujet qui nous concerne ici que la corruption est possible.
          Jouer les vierges effarouchées est particulierement ridicule.
          « indigence culturelle » est un slogan politique, pas un fait !
          Par contre les scores PISA, oui, sont factuels. Et doivent s’examiner pour ameliorer pas pour l’exploiter à des fins politiques … comme vouloir detruire les acteurs de la democratie. 5enseuiigants, juges, politiciens)

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous