« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Très beau vitrail.
Merci Gérard de promouvoir cette redécouverte dont je suis très heureux. Après l’enthousiasme de la découverte, il reste maintenant à l’étudier sérieusement. Déjà quelques compléments ou évolutions dans son analyse. A la différence de ce que disais ma première source… à qui je suis tout de même très reconnaissant de m’avoir mis sur cette piste ; la baie ne représente pas « la vie de Saint Sixte et de Saint Vincent » mais différentes scènes dont certaines sont relatives à la vie de Saint Sixte et d’autres à celle de Saint Vincent. Finalement les quatre lancettes sont assez indépendantes. Cela veut dire que notre scène de construction ne relève pas de la Légende dorée de ces deux saints – ou effectivement, vérification faite, il n’y a pas d’épisode de construction d’un oratoire – mais d’un choix des concepteurs du vitrail de présenter une image de chantier.
On peut ajouter, et c’est peut-être une explication du fait qu’il soit passé « sous les radars » jusqu’à présent, qu’il est assez tardif par rapport aux autres « vitraux de Maçons » connus et notamment les magnifiques et antiques – XIIIe siècle – de Chartres.