Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Sans remettre en question l’injustice faite à Monsieur Sensal et en me joignant à tous ceux qui réclament sa libération, voici bien des mois que je m’interroge sur le lien qu’entretien ou a entretenu cet écrivain avec la presse de droite et comment sa lutte contre l’intégrisme est récupérée par les islamophobes ? Y-a-t-il une ambivalence qui m’échappe ?
Que doit-on ici comprendre par: liens entretenus avec la presse de droite?
Et ce après avoir défini la nature de ces liens. Ainsi de ce que peut être la presse de droite?
Quant à la récupération par les islamophobes, est-elle le fait de Sansal lui-même? Surtout depuis sa prison. (En nous méfiant aussi du mot islamophobe, tellement galvaudé ces temps ci).
Personnellement je ne connais Sansal qu’à travers (quelques uns de) ses bouquins.
Un soutien à apporter à Sansal est d’ailleurs de les lire, et de les acheter.
J’aurais dû écrire plutôt: de les acheter, et de les lire…
J’en profite pour rajouter que le problème ici n’est pas de savoir comment gauche et droite se positionnent, mais de savoir comment chacun se positionne par rapport à la liberté d’expression. En particulier de celle d’un écrivain.
Et à l’enfermement d’un ecrivain (qui plus est renommé, de talent, reconnu) par un régime fort peu démocratique.
Il me semble qu’à installer le problème ailleurs (droite gauche, islamophobie, xénophobie, rapports franco-algériens, etc), on prend le rique de se dérouter de l’essentiel.
Mais ce n’est que mon avis…