

« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
On oublie souvent que si la FM est née en Angleterre dans un milieu très chrétien, c’était le protestantisme avec lequel l’Eglise menait des guerres sanguinaires.
Donc le rejet de la Fm est aussi le rejet des hérétiques, les conçurents protestants.
Rappelons que le christianisme biblique est textuellement libérateur (jean 8).
À la différence de l’Eglise romaine construite sur le pouvoir.
https://www.hiram.be/a-la-glnf-ce-12-juin-leglise-et-la-franc-maconnerie/
.
Cette vidéo a déjà été oubliée ?
.
Pourtant le conférencier y est particulièrement clair :
.
https://youtu.be/fk0G3yb2lgg?t=1434
.
(J’ai sauté les 25 première minutes pour ceux qui sont allergiques à la GLNF).
De quoi se plaignent’ils? Asperger d’eau bénite un lieu est le purifier et le délivrer du mal. C’est une bonne action. Le faire sur une croix serait un pléonasme.
J’ai connu autrefois un frère qui allait tous les dimanches à la messe (catholique) et se rendait un mardi sur deux à la loge dont nous étions tous les deux membres. Bien plus tard, il en deviendra d’ailleurs le Vénérable Maître. Intrigué, j’ai eu quelques discussions avec lui à propos de cette incongruité peu banale. Il m’a expliqué qu’il était allé trouver le curé de sa paroisse pour lui expliquer son intention d’être initié et obtenir l’assurance de sa part qu’il n’y avait pas d’incompatibilité entre les deux démarches et surtout, qu’il ne risquait pas l’excommunication. Le prêtre étant un peu dépassé, c’est finalement l’évêque de son diocèse qui, en substance, lui a répondu que pour autant que la loge dont il voulait faire partie ne complote pas contre l’église, il ne voyait pas d’objection à sa démarche. Il est donc utile que les plus hautes autorités ecclésiastiques rappellent clairement ci-dessus quelle est la position officielle de l’église, de peur que leurs ouailles ne s’égarent… Ce frère n’était peut-être pas le plus libre ni le plus ouvert d’esprit, mais c’était mon frère…
Et si c’était un rituel d’exorcisme ?
C’est une réaction normale, étant donné que la franc-maçonnerie et le catholicisme sont incompatibles!
« la franc-maçonnerie et le catholicisme sont incompatibles » est une affirmation du Vatican. Les francs-maçons n’ont eux jamais empêché aucun de leurs membres d’avoir à côté de leurs engagements maçonniques une pratique religieuse, quelle qu’elle soit.
L’incompatibilité ne provient que de l’Eglise, pas de la FM.
Cher GEPLU,
Fort de ma propre expérience dans la franc-maçonnerie comme dans le catholicisme, je vais m’abstenir de commenter plus sur le sujet afin de ne pas jeter d’huile sur le feu (comme on dit dans mon pays)
Bon weekend.
Augustins Déchaussés ! Va nu pieds, l’esprit fermé, la bouche ouverte. 🤣
Pour ma part, puisqu’on en est à disséquer le choix des mots, je trouve intéressant la formule: « l’enseignement clair et constant de l’Eglise sur la franc-maçonnerie. »
Constant, pas de problème, il s’agit de s’inscrire dans la durée.
Clair, c’est un peu moins sûr, un peu moins vrai. Perdurer dans une obstination dans le temps, cela fait-il d’une obstination une vérité?
Enseignement? S’agit-il encore d’enseignement quand on est à ce point obtus? L’enseignement n’est-il pas porteur de pédagogie et de neutralité dans l’exposition des faits?
Ne s’agirait-il pas plutôt ici de doctrine? Pour ne pas dire de propagande?
Et on s’amusera de la majuscule à église et minuscule à Franc-maçonnerie.
Enfin, je crois me souvenir que l’étymologie du mot église est le rassemblement.
Mais ce souvenir est-il forcément un souvenir de catéchisme?