« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Je suis assez perplexe vis à vis de cette information et aussi vis à vis des réactions que je peux lire ici. Dieu sait 🙂 si je suis idéologiquement loin de ces gens, mais j’en reste à des éléments simples, ce projet est il légal ? : oui, non ? A t’on pouvoir de l’interdire ? : oui, non ?
.
En fonction de ces réponses peut être nous appartient il, en tant que personnes ayant juré de respecter la légalité républicaine de nous en tenir à nos engagements. Ce qui n’empêche bien sur pas de critiquer en tant que citoyen l’existence de ce genre d’initiatives quelle qu’en soit la confession d’origine.
.
Et puis s’il s’agit effectivement d’une « secte » nous avons un organisme dont le rôle est d’enquêter sur de tels cas : la Milvilude peut être serait il bon de lui laisser faire son travail et d’éviter de donner à ces gens l’opportunité de se présenter comme des, martyrs et de nous désigner une fois de plus comme des complices du démon et de rallier ainsi à leur cause des personnes en mal de boucs émissaires !
8 YASFALOTH
C’est bien pour cela que je ne me prononce pas sur la légalité de cette initiative mais que je suggère l’interdiction de toutes les écoles hors contrat. Cela évitera les débats et recours juridiques et allégera la tâche de la Milvitude dont les recommandations ne sont pas toujours suivies d’effet, loin s’en faut.
De mes lointaines études j’avais retenu que la France se trouvait au point de rencontre de deux plaques tectoniques l’eurasiatique et l’africaine. J’avais tout faux, c’est entre l’islam et le catholicisme que se joue desormais l’avenir de ce pays. Face à la montée du 1er le second retrouve une partie de sa vigueur. Dans les deux religions les extrêmes se mobilisent. Les musulmans ont un temps d’avance et les écoles coraniques fleurissent. Chez les catholiques intégristes la tentation est forte d’en faire de même. Bien entendu ces madrassa et ces écoles traditionalistes sont « hors contrat ». On connait leur dangerosité. Qu’attend – t – on pour supprimer ce statut inacceptable dans un pays laïque ? Interdire l’endoctrinement sectaire des jeunes populations n’est pas un déni de démocratie c’est un devoir, celui de protéger la liberté de pensée.
Je suis totalement d’accord avec ERGIEF, il est temps d’interdire ces écoles hors contrat. Qui ne sont pas des écoles, mais des laboratoires et des lessiveuses de l’esprit.
Il me semble que nous avons en France suffisamment d’écoles sous contrats de diverses confessions et que l’Etat doit arrêter cette dérive.
4 -Exact, les écoles hors contrat ne devraient pas exister !
Cela pose une question fondamentale . Peut-on autoriser des parents à priver leurs enfants de l’enseignement de la République ?
La liberté d’imposer aux enfants un certain type d’enseignement ?
Les enfants de l’école publique sont-ils privés de croire et pratiquer la religion qu’ils veulent ? Non!
Les enfants d’école religieuse peuvent ils ne pas accepter le mythe creationniste? Non ?
La volonté de ces religieux intégristes n’étant pas de transmettre des savoirs mais bien d’endoctriner…
Je plussoie mon cher Géplu. Et, nous le savons, le terrorisme ne commence pas où la bombe explose, mais où la pensée se fige.
Moi qui ai lu avec gourmandise « Les Caves du Vatican » d’André Gide, je me sens aussi un peu sedevacantiste. Représenterais-je la branche maçonnique – libérale – du sedevacantisme ? Où la folie humaine ne va-t-elle pas se loger. Ce serait presque drôle si des enfants n’étaient pas en jeu.