Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Daniel, de Guerande
bel interview qui donne envie de lire ce livre
Effectivement en matière de traditionaliste on est dans du top niveau.
Pour autant, ce regard sur une autre obédience et une autre façon de vivre le(s) rite(s) et rituel(s) ne me semble pas dénuée d’interêt.
Il est évident que cet ouvrage demande de la distance (« essence divine » des rituels quand même !!).
De même il faut accepter que l’auteur fustige les « opinions » tout en donnant les siennes …
Passé cela (qui, je peux comprendre suffirait à certains pour reposer directement le livre sur l’étagère d’où il vient) plusieurs réflexions m’ont intéressées et m’ont amenées (comme souvent) à d’autres plus personnelles.
J’y ai donc pris ce que je voulais et j’y laisserai le reste …
On dit que les FM ne lisent plus. Je vois avec plaisir que ce n’est pas le cas, puisque de certains d’entre nous suivent les recensions de près et depuis longtemps. En ce qui concerne le « passé » FF Stéphane Blet, son départ de la GLDF n’empêche en rien de constater que son ouvrage était fort original et intéressant. Faut-il faire un autodafé des ouvrages de tous les « passés FF » qui ont quitté la Franc-Maçonnerie. ? Il y a plusieurs demeures dans la maison du Père disent les évangiles. Mais personne n’est obligé de les lire ou de les croire. Comme personne n’est obligé de prétendre que sa conception de la Maçonnerie est la meilleur ou la plus juste. JISSEY
Stay cool, une.bonne partie des francs maçons dénient un caractère ontologique aux rituels.
Autodafé !!! Comme vous y allez, mon Très Cher Frère !
Votre humble serviteur, ne serait-ce qu’en raison de l’étymologie de cette « bibliopyromanie », ne la pratiquera jamais et la laisse à l’entière disposition des cléricaux !
C’est en amont que réside le problème : un peu plus de vigilance sur ce que l’on publie.
Comme le maçon opératif n’établira pas les fondations de son édifice sur des sables mouvants, ni n’élèvera de mur porteur en contreplaqué, le franc-maçon doit faire l’inventaire des matériaux de sa propre édification et, comprendre qu’occultisme et ésotérisme, finalement, ne sont que deux dénominations d’une même démarche irrationnelle, porte ouverte aux pires dérives.
On a beau rebaptiser le capitalisme de « libéralisme », il n’en demeure pas moins inhumain.
Justement,le distinguo reste essentiellement économique car, fondamentalement, c’est bien d’un marché qu’il est question, où sans besoin d’aucun autodafé, le fumeux est bien alimenté; mais, c’est un autre débat !
Il faut bien que tout le monde vive et, manifestement, une clientèle existe, surtout en période de crise.
Enfin, merci pour votre sincérité sur les remarques de certains Frères de votre Obédience, relatives à votre ouverture d’esprit; vous prêchez à un convaincu !
Effectivement, le propos de ce livre, hyper-traditionaliste, considère un peu les rituels comme des évangiles, ce qui, de fait, casse tous les traditionalistes qui, peu ou prou, ont tout de même bricolé chacun leur truc.
Le plus intéressant dans cet ouvrage est effectivement la datation et l’origine de la chaine d’union qui en étonnera plus d’un et devrait, de facto, amener tous les partisans du ne varietur à ne plus la pratiquer.
Tolérant n’est pas, à ma connaissance du Français, synonyme de COMPLAISANT.
Responsable de la rubrique LIVRES dans le journal de mon Obédience je subis régulièrement des remarques rappelant que je donne trop souvent la parole aux auteurs d’autres Obédiences.
Je remercie donc l’Internet, et le BLOG qui m’ asile de pouvoir donner la parole à tous les auteurs maçonniques
quelles que soient leurs convictions humanistes ou spiritualistes, déistes ou athées. Cela étant posé, j’accepte que les ouvrages présentés puissent permettre à tous les FM libres et …de bonne humeur de pouvoir s’exprimer.
JISSEY – Jacques Carletto
Effectivement, mon Très Cher Frère, on ne peut pas vous soupçonner de la moindre intolérance.
J’en veux pour preuve votre entretien, en 2013, avec » l’alors Frère » Stéphane BLET pour son « Traité d’herméneutique », relayé à l’époque par un article complaisant, pardon … élogieux, dans le Journal de la Grande Loge de France.
Vous fûtes, mon Très Cher Frère, pour le moins tolérant et, … visionnaire !
Fraternellement.
Un ancien abonné.
Bizarrement, le caractère redondant, dogmatique et théiste, de cet ouvrage, n’apparaît pas dans cet entretien complaisant.
Après une longue tentative de « démonstration » , avec l’appui supposé d’éléments empruntés au soufisme, au bouddhisme et à l’orthodoxie chrétienne, notre Frère, en totale contradiction avec la « méthode » qu’il semble prôner, la mise de coté de ses convictions , en arrive à trouver dans les Rites maçonniques des similitudes.
Rien d’étonnant selon lui car, ils sont « d’essence divine », rien que çà !
Bien évidemment, le tout est estampillé « GUENON » et donc, incontestable.
Si vous ne craignez pas d’amputer votre budget « denier du culte 2016 » de vingt euros, achetez cet ouvrage, ne serait-ce que pour une contribution à l’étude de l’apparition de la chaîne d’union dans nos rituels.
Pour ma part, je vais l’offrir à la bibliothèque de ma respectable Loge mais, pas pour le disposer au rayon « humanisme » !