« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
La démarche de ce « maçon » mercantile m’interpelle autant que la saillie de mon frère Jacques Debacker qui use d’un argument d’autorité (« je suis maçon depuis x année, yième degré blabla)… N’est-on pas apprenti toute sa vie?
Il est vrai que « je ne suis qu’un compagnon » (depuis 3 semaines). Je suis probablement encore trop jeune pour m’exciter à la vue d’un maçon 40 ans 33ième machin bidule.
Pour mémoire : Avec « le franc-maçon », pour 25 € tu sauras tout !
https://www.hiram.be/franc-maconnerie-pour-25-e-tu-sauras-tout/
Ce sont les affres de notre société : vanité et fortune.
J’aime bien définir les influenceurs comme tels : des personnes n’ayant rien à dire s’adressant à des personnes n’ayant rien à penser. Cela remplit un vide de reconnaissance, voire de portefeuille pour les premiers, et un vide d’existence pour les seconds.
La franc-maçonnerie, ce n’est pas du prêt-à-penser servi de façon tiède et sans profondeur ; c’est une recherche en soi. Et quelle vacuité de parler des rites ou d’autre chose : certaines choses doivent être vécues pour être comprises.
Ce n’est pas en écoutant un youtubeur lors d’un trajet en métro que l’on progresse, ni même que l’on entreprend un chemin. C’est juste un remplissage de futilité qui au mieux sert à se donner une posture lors d’une conversation…
Et je vous laisse si vous le souhaitez méditer sur cette phrase : les sociétés sont comme les poissons , elles pourrissent toujours par la tête .
Divers signes (et insignes) montrent que Pierryk n’a pas obtenu normalement les degrés dont il se pare.
Tout véritable FM et même tout profane intéressé peut facilement se procurer des rituels ou des ouvrages sérieux comme le proposent les librairies spécialisées ou la FNAC.
Peut-être faut-il leur préciser que le rituel est un outil et de même qu’il ne suffit pas de lire un manuel de pratique de la natation pour savoir nager un degré maçonnique se vit et demande une maturation et un travail sur soi,avec les autres.
hello mon BAF Jacques
je ne peux que suivre ta réflexion. je t’embrasse très fraternellement, à bientôt, j’espère !
Et voilà maintenant des bagarres de vanités. Quousque abutere a patientia nostra, Catilina ?
Il ne manquait plus que cela pour discréditer totalement notre Ordre Initiatique.
Mais taisez-vous donc, mes BB.AA.FF.
Que vous reste-t-il de ce que vous avez acquis patiemment ? Vacuitas ? Quel constat d’échec désespérant ce serait dans ce cas.
Après 300 ans de progrès et de rayonnement superbes dans le monde.
Les chiens aboient, la caravane passe.
Je suis d’accord.
L’obédience de ce jeune « Je suis le FM » doit bouger!!
Cette lettre est parfaite. Rien à ajouter.
Bonjour,
Une chose est certaine et prouvée, « Pierrick » maîtrise à la merveille les réseaux sociaux et leurs codes. Décorum, mise en scène, « hook » et contenus correspondent trait pour trait à ce qu’attendent les algorithmes et, par extension car ils sont algorithmes, ses clients potentiels, des jeunes en recherche de 15 à 25 ans.
Son contenu, que mon statut de compagnon ne me permet pas de juger entièrement avec le recul et le savoir nécessaire présente certainement un intérêt pour qui s’intéresse aux ésotérismes en général et peut apprendre ainsi ce qu’est une loge ou un temple, un plateau ou un orateur.
En cela, parce qu’il enseigne, je me range du côté des « partisans » de « Pierrick ».
L’absence d’identification réelle, l’aspect payant et mercantile de la démarche, les décors survalorisés, le langage très autocentré « Je suis le Franc Maçon et Je … », l’absence de notice – fut-elle anonymisée – autobiographique laissent planer un doute plus que certain sur la qualité intrinsèque de la ou des personnes qui animent cet espace qui ne dit pas clairement son nom :
S’agit-il d’un lieu d’information sur la franc-maçonnerie, librement ouvert et donc d’éducation populaire ? Ou bien d’un lieu de formation à la franc-maçonnerie, dédié à celles et ceux qui initiés, voient dans les nouvelles technologies le moyen d’en apprendre un petit peu plus mais n’ont pas le courage de lire CAIRN ou Google. C’est là que le bas blesse et que le jugement est compliqué.
Si mon degré de compagnon ne me permet pas d’évaluer l’intégralité du contenu offert – proposé – mon rapport humain au savoir me fait dire que « payer pour apprendre » (ce qui est le cas ici) est une dérive dans les tous domaines, maçon comme profane. Payer pour qu’on nous enseigne, c’est-à-dire qu’on nous accompagne dans l’apprentissage est une autre chose.
Ici, point d’enseignement, des textes glanés de-ci, de-là, mis à la disposition des apprenants sans contextualisation ni explication. Une bibliothèque payante en somme, avec un espace d’échange. Mais certainement ni émulsion ni égrégore et encore moins de formation, d’initiation à ce que nous visons en rejoignant la Franc Maçonnerie.
Ainsi donc, je ne me sens pas la capacité de prendre position « pour » ou « contre » la démarche de « Pierrick », même si vous avez compris l’opinion qui peut être la mienne quand à la mercantilisation des constitutions d’Anderson. Tout au plus puis-je regretter que ce ne soit pas un espace d’expression maçonnique, pareil à Hiram, qui se soit créé et propose aux maçons comme aux profanes d’en apprendre plus sur l’Art Royal et, ce faisant, de s’enrichir mutuellement, sans volonté affichée de « faire des francs maçons ».
Puisse la clarté avoir éclairé mes propos,
TAF
On pourrait créer, pour qualifier ce site, l’expression « Vacuitas vacuitatis ! » (mais ça doiit être du latin de « salle humide » 😉 )