je suis le Franc Macon

Une « lettre ouverte » au « Franc-Maçon »

Publié par Géplu
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
dimanche 3 mai 2026
  • 10
    Tailleur de Pierre
    10 mai 2026 à 17h07 / Répondre

    La démarche de ce « maçon » mercantile m’interpelle autant que la saillie de mon frère Jacques Debacker qui use d’un argument d’autorité (« je suis maçon depuis x année, yième degré blabla)… N’est-on pas apprenti toute sa vie?

    Il est vrai que « je ne suis qu’un compagnon » (depuis 3 semaines). Je suis probablement encore trop jeune pour m’exciter à la vue d’un maçon 40 ans 33ième machin bidule.

  • 9
    REMI
    6 mai 2026 à 16h21 / Répondre

    Pour mémoire : Avec « le franc-maçon », pour 25 € tu sauras tout !

    https://www.hiram.be/franc-maconnerie-pour-25-e-tu-sauras-tout/

  • 8
    Monprénom Monnom
    6 mai 2026 à 11h27 / Répondre

    Ce sont les affres de notre société : vanité et fortune.

    J’aime bien définir les influenceurs comme tels : des personnes n’ayant rien à dire s’adressant à des personnes n’ayant rien à penser. Cela remplit un vide de reconnaissance, voire de portefeuille pour les premiers, et un vide d’existence pour les seconds.

    La franc-maçonnerie, ce n’est pas du prêt-à-penser servi de façon tiède et sans profondeur ; c’est une recherche en soi. Et quelle vacuité de parler des rites ou d’autre chose : certaines choses doivent être vécues pour être comprises.

    Ce n’est pas en écoutant un youtubeur lors d’un trajet en métro que l’on progresse, ni même que l’on entreprend un chemin. C’est juste un remplissage de futilité qui au mieux sert à se donner une posture lors d’une conversation…

    Et je vous laisse si vous le souhaitez méditer sur cette phrase : les sociétés sont comme les poissons , elles pourrissent toujours par la tête .

  • 7
    Luciole
    4 mai 2026 à 20h54 / Répondre

    Divers signes (et insignes) montrent que Pierryk n’a pas obtenu normalement les degrés dont il se pare.
    Tout véritable FM et même tout profane intéressé peut facilement se procurer des rituels ou des ouvrages sérieux comme le proposent les librairies spécialisées ou la FNAC.
    Peut-être faut-il leur préciser que le rituel est un outil et de même qu’il ne suffit pas de lire un manuel de pratique de la natation pour savoir nager un degré maçonnique se vit et demande une maturation et un travail sur soi,avec les autres.

  • 6
    Pitou Grandjean
    3 mai 2026 à 12h16 / Répondre

    hello mon BAF Jacques
    je ne peux que suivre ta réflexion. je t’embrasse très fraternellement, à bientôt, j’espère !

  • 5
    Jean van Win
    3 mai 2026 à 12h05 / Répondre

    Et voilà maintenant des bagarres de vanités. Quousque abutere a patientia nostra, Catilina ?
    Il ne manquait plus que cela pour discréditer totalement notre Ordre Initiatique.
    Mais taisez-vous donc, mes BB.AA.FF.
    Que vous reste-t-il de ce que vous avez acquis patiemment ? Vacuitas ? Quel constat d’échec désespérant ce serait dans ce cas.
    Après 300 ans de progrès et de rayonnement superbes dans le monde.
    Les chiens aboient, la caravane passe.

  • 4
    JMMO
    3 mai 2026 à 9h35 / Répondre

    Je suis d’accord.
    L’obédience de ce jeune « Je suis le FM » doit bouger!!

  • 3
    ERGIEF
    3 mai 2026 à 9h22 / Répondre

    Cette lettre est parfaite. Rien à ajouter.

  • 2
    OTO
    3 mai 2026 à 9h12 / Répondre

    Bonjour,

    Une chose est certaine et prouvée, « Pierrick » maîtrise à la merveille les réseaux sociaux et leurs codes. Décorum, mise en scène, « hook » et contenus correspondent trait pour trait à ce qu’attendent les algorithmes et, par extension car ils sont algorithmes, ses clients potentiels, des jeunes en recherche de 15 à 25 ans.

    Son contenu, que mon statut de compagnon ne me permet pas de juger entièrement avec le recul et le savoir nécessaire présente certainement un intérêt pour qui s’intéresse aux ésotérismes en général et peut apprendre ainsi ce qu’est une loge ou un temple, un plateau ou un orateur.

    En cela, parce qu’il enseigne, je me range du côté des « partisans » de « Pierrick ».

    L’absence d’identification réelle, l’aspect payant et mercantile de la démarche, les décors survalorisés, le langage très autocentré « Je suis le Franc Maçon et Je … », l’absence de notice – fut-elle anonymisée – autobiographique laissent planer un doute plus que certain sur la qualité intrinsèque de la ou des personnes qui animent cet espace qui ne dit pas clairement son nom :

    S’agit-il d’un lieu d’information sur la franc-maçonnerie, librement ouvert et donc d’éducation populaire ? Ou bien d’un lieu de formation à la franc-maçonnerie, dédié à celles et ceux qui initiés, voient dans les nouvelles technologies le moyen d’en apprendre un petit peu plus mais n’ont pas le courage de lire CAIRN ou Google. C’est là que le bas blesse et que le jugement est compliqué.

    Si mon degré de compagnon ne me permet pas d’évaluer l’intégralité du contenu offert – proposé – mon rapport humain au savoir me fait dire que « payer pour apprendre » (ce qui est le cas ici) est une dérive dans les tous domaines, maçon comme profane. Payer pour qu’on nous enseigne, c’est-à-dire qu’on nous accompagne dans l’apprentissage est une autre chose.

    Ici, point d’enseignement, des textes glanés de-ci, de-là, mis à la disposition des apprenants sans contextualisation ni explication. Une bibliothèque payante en somme, avec un espace d’échange. Mais certainement ni émulsion ni égrégore et encore moins de formation, d’initiation à ce que nous visons en rejoignant la Franc Maçonnerie.

    Ainsi donc, je ne me sens pas la capacité de prendre position « pour » ou « contre » la démarche de « Pierrick », même si vous avez compris l’opinion qui peut être la mienne quand à la mercantilisation des constitutions d’Anderson. Tout au plus puis-je regretter que ce ne soit pas un espace d’expression maçonnique, pareil à Hiram, qui se soit créé et propose aux maçons comme aux profanes d’en apprendre plus sur l’Art Royal et, ce faisant, de s’enrichir mutuellement, sans volonté affichée de « faire des francs maçons ».

    Puisse la clarté avoir éclairé mes propos,

    TAF

  • 1
    Christian Schirvel
    3 mai 2026 à 8h56 / Répondre

    On pourrait créer, pour qualifier ce site, l’expression « Vacuitas vacuitatis ! » (mais ça doiit être du latin de « salle humide » 😉 )

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous