Le GM de la GLNF a supprimé purement et simplement la Province du Val de Loire après en avoir suspendu le GMP et quelques OP, il vient également de mettre plusieurs Loges en sommeil car trop remuantes à son goût , le nouveau GMP de cette ex Province GLNF n 'aura régné que 20 jours!
Bel effet de fraternité et d'ouverture .Enfin! de la belle Maçonnerie.
ca s'appelle "LE COUP du PÈRE FRANÇOIS"
N'oubliez pas d'écouter Jean SOLIS car comme on dit maintenant "ça vaux des points"

Et moi qui pensait que la fin de la récréation avait été, ici, sifflée... Qu'un Frère, aussi honorable soit-il, aussi charismatique soit-il prenne la parole et voilà la reprise des chamailleries... Bien... Reprise des hostilités donc... L'ennui me gagne un peu quand même...

Myosotis, F.C., G.L.N.F., R.S.E..

"Apocalypse"...ce qui est révélé...

Le texte écrit (donc mûrement pesé) et lu par Jean Solis est remarquable et prémonitoire.

Il ne fait pas seulement la critique de la direction administrative actuelle de la GLNF mais aussi d'une maçonnerie de France vue dans le monde comme une constellation incompréhensible ....(découvrir dans la vidéo le terme employé par un anglais pour qualifier notre paysage maçonnique).....

Le passage sur le GODF me semble assez marginal .
Le GODF n'est critiqué essentiellement qu'au travers de son actuel Grand Maître qui, par son goût médiatique ,rejoint le GM de la GLNF... A remarquer d'ailleurs un vibrant hommage de Jean Solis à son ami Bruno Etienne...

Le fond de la supplique me semble beaucoup,beaucoup plus important ......
......à méditer d'urgence.....

Ce discours de Jean Solis vaut les 21 minutes à écouter entièrement et attentivement, et pas du tout uniquement à cause de son « actualité ».

Simple précision: la personne qui utilise le pseudo myosotis ne représente pas la tendance "mutine" qui s'exprime depuis le 17 janvier dans des blogs éponymes.
Jean Solis dans son intervention, synthétise, avec le recul et le talent qu'on lui connait, les inquiétudes, mais aussi les espoirs suscités par la situation actuelle de la Franc-Maçonnerie en France. Inquiétudes qui se sont très largement exprimées sur les blogs, avec parfois la maladresse, mais aussi la spontaneÏté des mouvements de fond.
Espoirs surtout de voir renaitre une recherche initiatique traditionnelle, qui soit en mesure de répondre aux aspirations de cherchants bernés aujourd'hui par des marchands que nous arriverons bien à chasser de nos temples.
Le mythe doit au plus vite se réanimer dans notre société et il nous appartient de réparer la chaine intiatique mise à mal par les métaux., sans grand maître autre que celui qui serait le plus humble de tous.
Notre révolte contre les dérives de la GLNF n'est qu'une étape de déconstruction nécessaire mais pas suffisante à la restauration des valeurs auxquelles nous croyons.
Le texte de Solis pourrait être pour nous une pierre qui marque l'avancement du chantier. Nous savons aussi qu'il y a encore beaucoup de pierres à remuer et que seul nous ne pouvons rien.

http://www.le-myosotis-ligerien.com

Cher Papgeno, mon Frère...
Je ne cherche pas à me faire passer pour ce que je ne suis pas mais j'utilise ce pseudo depuis plus de temps que le départ de votre hire. J'ai donc décidé de ne pas le changer car le myosotis, même si vous l'utilisez comme symbole, est bien un symbole maçonnique universel et non la propriété de quelques coléreux.

Peu m'importe les querelles de la GLNF mais je suis emballé par cette intervention de Jean Solis. Non de son trouble mais de sa vision de la FM dans laquelle peuvent se reconnaître beaucoup de frères et de sœurs. Je connaissais vaguement de nom Jean Solis mais je vais plus me renseigner sur ses écrits.

Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins!

En effet j'en parle pas.
Pourquoi parce que Solis exprime beaucoup de choses intéressantes et que c'est le positif que j'ai retenu.
La charge contre l'entité "GO" n'est pour moi que la marque du formatage social qui veut que seuls les titulaires de titre (grand maître, trés puissant Machin celui est une véritable pub pour le viagra ... ou alors les chiffres 1 ... 3... 33... 9 ... XXXX font "l'homme" l'homme social pour gogos sans doute mais "l'être" ??? c'est tout autre chose.
Solis est à l'évidence toujours formaté par la verticalité des apparences sociales; on nous formate ainsi dès l'enfance pour réussir en société il faut obéir à celui du dessus et faire suer le burnous de celui du dessous ... dans ce type de réflexion il reste non pas un être à la recherche de la vérité mais l'animal social humain à la recherche de la reconnaissance des gogos.
Mais que celui, moi le premier, qui n'a jamais péché en ce domaine ...

Il est de fait qu'en raison des comportements des GM, pour le profane:
GO = politicaillons
GLNF = affairistes
Je caricature à peine!
Pour chacun de ces GM, il faudrait sans doute qu'ils se demandent ce qu'est réellement la FM:
-un club politique?
-un lieu où l'on fait des affaires?
-autre chose de plus profond et de plus vrai?
Mais en prennent-ils le temps?

J'ai été très trop rapide en disant "Solis est à l'évidence toujours formaté par la verticalité des apparences sociales; on nous formate ainsi dès l'enfance pour réussir en société il faut obéir à celui du dessus et faire suer le burnous de celui du dessous ... dans ce type de réflexion il reste non pas un être à la recherche de la vérité mais l'animal social humain à la recherche de la reconnaissance des gogos.
Mais que celui, moi le premier, qui n'a jamais péché en ce domaine ... "

Il me fallait compléter.
La verticalité des "spiritualistes auto-proclamés" n'est, selon mon opinion de vieil observateur de notre pauvre humanité, que la substitution par des paroles trompeuses du formatage social évoqué ci-dessus. Elle trouve ses sources dans notre origine de mammifères vivants en hordes ou clans, avec ses vieux mâles etc. recyclé en Grand Machin de ceci de cela. J'ai assisté à des topos-conférences du regretté B.E et pour tout dire il me faisait rire. Le rire est excellent pour la santé!

A Flupke

C'est quand même triste ce mépris récurrent pour les frères qui recherchent un chemin spirituel.
Pourquoi toujours les brocarder comme de pauvres types ou des hypocrites ?
Beaucoup sont sincères.
Pourquoi toujours les confondre avec des "grands machins" ?
Beaucoup progressent dans la discrétion et l'humilité.
Et qu'est-ce que cela veut dit "spiritualistes auto-proclamés".
Quand on entame une démarche initiatique de type spirituel, on le fait forcément de soi-même et on n'attend pas que quelqu'un vous labellise, même si on s'appuie sur l'enseignement de maitres passés et sur la transmission de leur influence spirituelle par l'initiation.
Ce n'est pas la première fois que la tolérance et le respect de l'autre sont bafoués dans certains commentaires. On a le droit de ne pas croire en une démarche spirituelle mais est-ce juste de s'en moquer encore et toujours ?
Or, nous ne sommes pas ici sur n'importe quel site mais sur un site maçonnique lu aussi par des profanes.
Rappelons-nous ce précepte universel : "Ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fît à toi-même" sans oublier le précepte maçonnique qui le positive et nous est révélé le jour de notre initiation.

Historiquement, le GOdF est de loin plus ancien que la GLNF et fut capturé au 19ème par des forces politiques égalitaristes bien différentes des « modernes » tels François Stifani etc., type affairiste de fait, chez la GLNF.

Posons la question inverse : comment se sentent les membres motivés surtout par des intérêts « spirituels », par exemple introspection, réflexion, philosophie, verticalité, tradition, ésotérisme, et qui ne n'intéresse à la politique qu'à titre contingent, au sein du GOdF ?

Posons aussi celle-ci : en quoi une activité profane dirigeante qualifie-t-elle une personne pour une pareille fonction dans une organisation initiatique ? Je constate, hélas, que souvent, beaucoup trop souvent, cela semble aller de soi, les Loges reproduisant ainsi fidèlement les structures hiérarchiques de l'environnement profane.

La Franc-Maçonnerie se réduit-elle surtout à un canular risible si non ridicule ?

@ lihin


"Posons la question inverse : comment se sentent les membres motivés surtout par des intérêts « spirituels », par exemple introspection, réflexion, philosophie, verticalité, tradition, ésotérisme, et qui ne n'intéresse à la politique qu'à titre contingent, au sein du GOdF ?"

très bien mais il en ont plein les baskets de lire les conne.... confondant l'humble travail spirituel de beaucoup de nos Loges avec le parisianisme mondain finalement commun à toutes les structures administratives GLNF, GODF etc. y échappe les minuscules ou les loges dîtes sauvages (terme idiot)

je ne méprise pas les spiritualistes car pour moi tout homme a une spiritualité, une aspiration à se dépasser.

Par contre il me semble y avoir confusion entre la spiritualité d'un être et sa possibilité de l'exprimer avec aisance ou brillant aux autres. Mieux on se dit "spiritualiste" plus on le serait ! voyons voyons

Cette dernière possibilité, l'art social de s'exprimer, n'est pas un supplément "d'âme" ou de cheminement vers l'initiation. Elle est donnée par le statut économique et/ou culturel (souvent liés) de la personne.
Nous retrouvons en FM les hiérarchies sociales transmutées en pseudo hiérarchies initiatiques.

Ceci dit, pour moi, c'est un constat, s'il gêne ce n'est pas mon problème.

À Flupke 32

Vous avez écrit juste (dans, me semble-t-il, la grande majorité des cas) : « Nous retrouvons en FM les hiérarchies sociales transmutées en pseudo hiérarchies initiatiques. » Ceci est dû à « l'initiation virtuelle » et non effective, un symptôme de notre époque.

Mais je suis aussi d'accord avec jean serlun 31.

Et personne ne me semble encore avoir répondu à la question si les membres d'orientation plutôt « spirituelle » que « politique », si l'on est d'accord ou non avec eux, peuvent se sentir bien à l'aise au sein du GOdF actuel. Évidemment, je ne parle pas des droits formels des membres.

@Flupke,

J'aime bien ce que tu écris ...et suis d'accord ,en plus,avec ce que tu écris

J'aime la rudesse de la taille,j'aime l'affrontement en Loge qui jamais ne rime avec agressivité.
Certes nous n'avons pas tous la même aisance pour nous "livrer" en Loge (N° 32).
Cette différence ne me gêne pas car si la Loge est solidaire, tous prendront la parole et tous seront entendus .
Ce n'est pas forcément l'envolée lyrique qui aura le dernier mot...Souvent une réflexion simple sera celle qui apportera le plus et fera rebondir les assistants .J'en témoigne par expérience....C'est comme ça "chez moi" et pourtant nous sommes ,n'en déplaise aux pisse-vinaigre,d'abord et avant tout spirituels.... ;-)

@lihin

On perd vite le fil d'un sujet ou d'une question posée ...
2ème partie de la question 34 ?

Au GODF dans les Loges que je visite et la mienne on ne fait pas de politique.
S'il y en avait une dans mon environnement je l'éviterai soigneusement.
Maintenant si évoquer son vécu concernant les questions tournant autour de l'euthanasie (simple exemple facile, il est tard ...) c'est faire de la politique ! Pour celui qui apporte le témoignage de "sa chair" ... de la politique Ah bon !!!

Il faut Lihin que tu nous définisse ce que tu appelles politique ?

Maintenant le Frère du GODF te retourne la question comment se sent un spiritualiste dans une loge où se pratique des affaires en salle humide ? çà m'intéresse

Je suis un peu gêné par l'emportement et, disons, la vivacité de certains commentaires qui frôlent l'agressivité!

Nous retombons dans la même discussion sans fin opposant à mon sens de manière stérile et artificielle une maçonnerie "spiritualiste" et une maçonnerie "sociétale". J'ai déjà eu l'occasion d'expliquer que je conçois le perfectionnement individuel et l'amélioration de la société comme deux démarches étroitement intriquées, qui se nourrissent, se fortifient mutuellement.

Pour répondre à Lihin, il me semble qu'il a une vision caricaturale de ce qui se dit en Tenue dans les Loges du GODF! On ne parle jamais de "politique" au sens de confrontation droite/gauche etc. en Loge!

A juste titre, Lihin rappelle que notre démarche initiatique est faite d' "introspection, réflexion, philosophie" : quand nous travaillons sur la dignité de la fin de vie, sur le respect des libertés individuelles, sur la laïcité, ne sommes-nous pas dans cette perspective?
Les Frères de nos Ateliers apportent le fruit de leur réflexion, de leurs recherches, et nous construisons ainsi une réflexion collective où l'apport de chacun est fécond.

Et ce travail de réflexion en commun permet à chacun de progresser en conscience et en connaissance, de s'enrichir, bref de poursuivre son cheminement initiatique.

@ Henri Tsi je fais l'âne c'est pour me mettre au même "niveau" que les autres du troupeau.Je fais remarquer à tous que je réponds au début du sujet où il fait mention d'un tacle contre le GODF par un grand spiritualiste auto-proclamé.Si vous vous mettez au niveau de Jean Mourgues, Frère du GODF, voir ses écrits trop oubliés, je tenterai alors aussi de m'y hisser !!!

Mouai vu les crêpages de tabliers la fraternité universelle n'est pas pour demain, dogmatique adogmatique, spirituel ou pas tous les moyens sont bon pour enfiler les gants (de boxe) et s'en mettre une tartine (en toute fraternité?).
Plus haut j'ai eu un mouvement d'humeur au sujet de Solis mais aussi de certains frangins de la GLNF qui fustigent la maçonnerie libérale (pour rester large).
Mais cré nom d'un chien c'est si difficile de tendre la main de se respecter dans nos différences sans jugement?
A quoi bon être initié si c'est pour reproduire ce que l'on peut voir dans un parti politique un syndicat ou une asso lambda?
Ben voila comme dit Henri je râle, mais je pense quand même avoir quelques raisons.
Et comme on dit dans ma Flandre "godverdomme" juron bien connu chez nous.

Jean SOLIS nous dit à moment donné : "...J'ai le regret de vous dire qu'il n'y a plus de maçonnerie régulière en France depuis de nombreux mois...". Qu'est-ce que c'est que cette histoire ?

Alors petit rappel :

1) Un Franc-maçon est dit "régulier" lorsqu'il a été initié dans une loge "régulière".
2) Une loge est dite "régulière" lorsque 7 la rendent "juste et parfaite"
3) Une Obédience est régulière lorsque 3 loges régulières au moins la compose.

Alors je suis au regret (ou plutôt heureux) de vous annoncer que nous sommes toutes et tous réguliers de fait. Et que la régularité n'a jamais été d'être reconnu par l'Albion. Probablement les restes d'un trop profond formatage dans la seule Obédience française reconnue par la "Mother".

Je suis fier d'être dans un French Bordel. C'est ce qui nous rend bordélique c'est vrai, mais en même temps tellement attachants.