Critica Masonica

Critica Masonica organisera un colloque, en novembre 2017 !

Par GĂ©plu dans Manifestations

Sous le patronage (haut ?) 🙂 de l’Institut maçonnique de France, la revue Critica Masonica organisera un colloque public les samedi 5 et dimanche 6 novembre 2017, Ă  l’occasion de la sortie de son numĂ©ro 10.

Les thèmes proposés sont les suivants :

– En quoi l’existence d’une franc-maçonnerie en ligne modifie-t-elle le comportement de ses membres et/ou le paysage organisationnel ?
– Recherche historique et quĂŞte de lĂ©gitimitĂ©.
– Sexe et genre en maçonnerie.
– La tension entre l’idĂ©al universaliste et une pratique parcellisĂ©e.
– Éthique maçonnique et comportements.
– Quelle maçonnerie quand tout s’Ă©croule ?

Six ou sept exposés seront retenus pour le colloque, et le programme sera construit en conséquence. Selon les propositions retenues, tous les thèmes proposés ne seront peut-être pas traités dans le colloque. Les actes du colloque pourront faire l’objet d’un numéro spécial 2018 et/ou d’une publication dans les numéros « ordinaires », avec également des propositions non retenue pour le colloque.

Les propositions de textes, de 3 Ă  4 000 signes environ, doivent parvenir avant le 15 dĂ©cembre 2016 Ă  Jean-Pierre Bacot, rĂ©dacteur en chef de Critica Masonica. Un court CV est souhaitable ainsi qu’un rĂ©sumĂ© de 35/45 lignes de l’exposĂ© envisagĂ©. Chaque proposition sera lue Ă  l’aveugle par deux chercheur(e)s et fera l’objet de commentaires Ă  l’auteur(e). Les versions Ă©crites complètes des textes retenus devront ĂŞtre fournies deux mois avant le colloque.

Le colloque sera organisé en 3 séances :
Samedi matin, ouverture et deux exposés de 35 mn, avec discussion puis déjeuner sur place.
Samedi après midi, trois exposés puis apéritif dinatoire sur place.
Dimanche matin, deux exposés et conclusions.

La date du colloque Ă©tant encore assez lointaine, tous ses dĂ©tails ne sont pas encore arrĂŞtĂ©s, Ă  commencer par le lieu et les frais pour l’inscription et les repas, qui seront prĂ©cisĂ©s ultĂ©rieurement…

mercredi 11 mai 2016 11 commentaires

Étiquettes :

  • 11
    réboussié 14 mai 2016 à 10:58 / Répondre

    dĂ©solĂ© d’ ĂŞtre aussi bref , juste une pierre au dĂ©bat , pour l’avenir , il faut investir , je vous propose donc d’investir sept euros cinquante dans la revue de mars 2016 du  » journal des psychologues  » , les idĂ©ologies : de l’individu au groupe
    si vous arrivez Ă  oublier le cotĂ© clinique et caler bien entendu , il y a , ou j’y ai trouvĂ© des rĂ©ponses aux questions que l’on se pose actuellement un peu partout dans nos ateliers , problème d’identitĂ© ? Vous avez aussi RenĂ© KaĂ«s , les thĂ©ories psychanalytiques du groupe , 9 euros en Que sais je ?
    Des approches non Ă©conomiques , non politiques des problèmes sociĂ©taux du jour , je ne sais si le temple s’Ă©croule , mais les fidèles ne baissent pas tous les bras , ils commencent pour certains Ă  comprendre la diffĂ©rence entre cause et consĂ©quence , ( Programme du CM2 de mon enfance me semble t il ? ) , entre publicitĂ© , Ă©lĂ©ment de communication et Parole , mĂŞme adeptes de la thĂ©orie du genre , nous autres d’en bas Ă  droite en descendant ( des sans dents ??) on fait encore la diffĂ©rence entre un renard et une poule .
    Moins dĂ©clinistes , les francs maçons que la moyenne ? normal dirait l’autre , si tu peux plus payer tes cotisations avec tes indemnitĂ©s chĂ´mage , tu t’en vas , mĂ©caniquement ..ça fait baisser le ….. chĂ´mage ,,,,
    NB : je sais aussi ce que Michel Onfray , pense de la psychanalyse …..

  • 10
    joab'nnn 13 mai 2016 Ă  09:23 / RĂ©pondre

    En relation avec « La tension entre l’idéal universaliste et une pratique parcellisée. » :

    La FM peut-elle supporter l’hypocrisie ? A mon avis, non ! Et vous ?
    Que penser :
    – Les FM mouvance prĂ©tendue rĂ©gulière reconnaissent les autres FM comme des FM.
    – ils proclament avec solennitĂ© et Ă©motion lors d’un summum de cĂ©rĂ©monie maçonnique oĂą la vĂ©ritĂ©, l’authenticitĂ©, la soncĂ©ritĂ© sont clamĂ©es : »cette ch. nous unit Ă  tous les FM rĂ©pandus sur la surface de la terre » …

    et Ă  un autre moment, dĂ©daigneux : .. « ces FM lĂ , non, on maçonne pas avec eux … » les mĂŞme d’ailleurs se plaignant d’ĂŞtre dĂ©daignĂ©s par d’autres …
    Quelle crédit accorder à ces pratiques hypocrites ?

  • 7
    Yasfaloth 11 mai 2016 Ă  20:49 / RĂ©pondre

    Le « Quelle maçonnerie quand tout s’Ă©croule » me fait mal aux yeux…
    .
    Il y a peut ĂŞtre du second voire du troisième degrĂ© lĂ  dedans, mais voire des frères participer, mĂŞme allusivement, au catastrophisme ambiant, alors que nous devrions, par tous le relativisme de notre enseignement, comprendre et expliquer autour de nous que c’est lĂ  une simple interprĂ©tation actuelle en trompe l’œil, voire de nature socio-pathologique des alĂ©as de l’Histoire et de nos civilisations…
    .
    La maçonnerie spiritualiste que je pratique s’inscrit dans le temps de la tradition, les petits ou grands Ă©croulements conjoncturels, rĂ©els ou fantasmĂ©s, ne devraient pas pouvoir l’affecter !

    • 8
      joab'nnn 12 mai 2016 Ă  18:18 / RĂ©pondre

      Je suis assez d’accord sur le fait de ne pas cĂ©der Ă  la mode ambiante du « on est foutu », « tous pourris », « de toute facon … » etc. Cependant, on ne peut nier que ce discours fataliste et dĂ©cliniste est porteur, Ă©lectoralement (c’est le terreau du FN) et pour les medias, qui aiment s’y complaire.
      Et justement, il me semble que ce titre est fort intĂ©ressant dans le sens que les FM peuvent porter optimisme, crĂ©ativitĂ©, constructivitĂ©, enthousiasme au lieu de cĂ©der aux sirènes dĂ©faitistes et « punks » qu’on retrouve helas sur des blogs qui se reclament maçonniques (cf affidelis ou dauphinĂ©-savoie).
      Donc oui des perspectives magnifiques s’offrent Ă  l’humanitĂ©, Ă  l’Europe, la France dans les annĂ©es qui viennent si nous ne vautrons pas dans le dĂ©clinisme bien sĂ»r.
      Mais nous sommes dĂ©jĂ  dans le sujet …

  • 4
    Jean-Pierre Bacot 11 mai 2016 Ă  11:28 / RĂ©pondre

    Les mythes ont un aspect lĂ©gendaire, mais surtout, il s’est construit une sorte de lĂ©gende maçonnique
    qui n’a rien d’historique… ce qui n’empĂŞche pas qu’elle soit elle mĂŞme un fait d’histoire.
    Quant au rĂ©el maçonnique, il existe, Ă©videmment, toute parole, tout Ă©crit est rĂ©el, mĂŞme s’il est question de l’imaginaire. Bref, pour rester concret, il faut s’abonner Ă  la revue qui ne vit que de ces petits soutiens rĂ©els.

    • 9
      joab'nnn 12 mai 2016 Ă  18:22 / RĂ©pondre

      un film fort interessant dont je ne me rappelle plus le titre oĂą un Pere NoĂ«l de supermarchĂ© se dit « Le Pere NoĂ«l » mettait en avant que le mythe, que tout le monde reconnaĂ®t comme tel, a plus de consequences rĂ©elles que des faits tangibles…
      IL y a là une clé aux craintes à entrer dans les symbôles mythiques, legendaires asociés aux rappels bibliques dans notre FM.
      Oui le VLS est une des 3 lumières mais personne n’en fait une « Parole de Dieu »(sauf d’un dieu symbolique…

  • 3
    Jean-Pierre Bacot 11 mai 2016 Ă  10:31 / RĂ©pondre

    Geplu fait de l’humour et chicon ne le voit point

    • 5
      Luciole 11 mai 2016 Ă  13:27 / RĂ©pondre

      Ce Chicon serait-il chicanier?

  • 2
    ANCELIN jean-guy 11 mai 2016 Ă  10:12 / RĂ©pondre

    Bonjour Très chers frères et Très chères soeurs,

    Je désirerais savoir ce que vous définissez comme « légendaire », dans le contexte Maçonnique. Et enfin, , y a t-il un « réel » en Maçonnerie ? Si oui, quel est-il, hormis le triptyque des acclamations ??? Merci .
    Fraternelles pensĂ©es. JGA – ANCELIN jean-guy –

  • 1
    Chicon 11 mai 2016 Ă  09:10 / RĂ©pondre

    « sous le patronage du » « haut » « institut maçonnique de France »
    Le français se différencie dès autres langues en ajoutant régulièrement le qualificatif « haut » devant des mots qui se suffisent à eux-mêmes. Il y aurait donc inversement :
    – le bas institut maçonnique de France
    – la basse autoritĂ©.
    – les petites ecoles
    – basse ecole de commerce
    – l’institut infĂ©rieur
    Les français se pousseraient-ils du col inutilement a ne plus s’en rendre compte ?

    • 6
      Chicon 11 mai 2016 Ă  13:28 / RĂ©pondre

      c’est pas vraiment drõle, mes excuses

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Les règles en matière de diffamation, calomnie, injure, incitation à la haine ou à la discrimination y sont d'application. Les formules de salutation et abréviations maçonniques ne sont pas admises.

Les pseudonymes sont libres, mais pour être publié un commentaire doit provenir d'une adresse authentique et vérifiable. Lors de la première proposition d'un commentaire vous recevrez une demande de confirmation d'adresse, à valider.

 

Signaler un contenu abusif
08c0602bb0b594d0995408d5be4afbfe\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\