Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Notre engagement maçonnique ne doit pas nous « voiler » la face !
J’avais déjà « planché » sur les dangers de l’Islam dont les dogmes sans équivoques rejettent démocratie, liberté de conscience etc…..
Mes propos avait délié les langues et les questions et interventions corroborèrent mes dires.
J’aurai aimé me tromper dans mes prévisions mais l’actualité à ce jour les confirme. Ce qui est grave avec le fascisme religieux c’est que les musulmans risquent de devoir prendre position vis à vis de leurs coreligionnaires les plus extrémistes quand ceux-ci parviendront à leurs fins si rien ne les arrêtent.
Le dernier événement en date met en exergue les noyautages et autres infiltrations aux seins de nos institutions qui ont la charge de protéger le peuple français. Désolé pour mes propos directs mais je tenais à tirer le signal d’alarme face au grand danger qui guette mon pays et peut-être l’humanité toute entière.
En tant que libéral et républicain, je peux souscrire à la condamnation de la FCPE qui se place résolument dans le camp communautariste des ennemis de la laïcité, donc de la liberté. Mais en tant que fr. je n’ai rien à dire là dessus dans la champ profane. La GLNF et la GLDF n’ont pas pris position. Ce sont elles qui ont raison.
7 – Pourtant le sujet est grave, et insidieux si l’on ne prend par garde.
Montrer une forte mobilisation est important, ne serait-ce que pour raisonner ceux qui peuvent encore l’être, ce sera toujours ceux-là de moins à gérer.
Tout le monde est concerné, principes maçonniques (que j’approuve par ailleurs) ou pas.
Forte mobilisation … la FM en France c’est 150 000 FF et SS. Et comme en plus les obédiences n’ont pas vraiment mandat de parler au nom des FF et SS dans le champ sociétal, on peut dire que le communiqué n’engage que ceux qui l’ont signé. Tout autre est l’engagement d’une association politique ou d’un parti qui elle bien le mandat de défendre certaines idées ou un programme. Moi en revanche je n’ai jamais donné mandat pour cela aux élus de mon obédience et je souhaiterais qu’ils gardent le silence au lieu de se répandre sans aucune légitimité …
9 – j’entends, une forte mobilisation de la population française, dire non au voile massivement.
Joli rêve universaliste que celui de la « nouvelle laïcité ». Rassembler tous les obscurantismes et tous les fanatismes autour de notre chére devise républicaine. Y compris ceux qui militent activement contre la laïcité au quotidien dans les quartiers par leurs vêtements et leurs discours religieux. « Péchê d’orgueil » diraient nos ennemis. Pour une fois, ils ont raison. Une erreur et une naïveté qui ont fait des centaines de milliers de victimes parmi les laïques pendant 20 ans en Algérie.
Le voile islamique est un signe religieux ostentatoire interdit au sein de l’Ecole de la République et dans tous les services publics (loi de 2004).
Le voile islamique est un signe ostentatoire de racisme, il signifie une interdiction vis à vis des non-musulmans.
Le voile islamique est un signe ostentatoire d’esclavage de la femme, de sa soumission par principe.
Nous travaillerons sans relâche à étaler publiquement sa réalité abjecte, jamais sa présence dans la société française ne devra dépasser la tolérance.
Vous avez un problème avec les Français, chers salafistes et wahhabites nidoreux, quand il faut passer par des mesures d’interdictions pour calmer votre prosélytisme, vous pouvez remarquer que nous n’hésitons pas une demi seconde.
De là à interdire le salafisme et le wahhabisme il n’y a qu’un pas que nous n’hésiterons pas plus à franchir tant vos principes nous sont en exécration.
Quand on cite une loi, il est bon de l’avoir lue.
Il se trouve que la loi de 2004 concerne les élèves et en aucun cas les adultes qui sont soumis à d’autres règles (neutralité absolue pour les fonctionnaires, liberté pour les usagers).
On peut penser ce qu’on veut du voile mais pas raconter n’importe quoi à propos de la loi.
4 – Cependant,
« Les exigences liées au bon fonctionnement du service public de l’éducation peuvent conduire l’autorité compétente, s’agissant des parents d’élèves qui participent à des déplacements ou des activités scolaires, à recommander de s’abstenir de manifester leur appartenance ou leurs croyances religieuses ».
Tel que précisé dans le vadémécum de l’éducation nationale.
Une correction qui t’a échappé, vieux, on pourrait te croire d’une exigence objective.
Pardon mais vous mentez. La neutralité religieuse pour les accompagnateurs n’est pas une obligation, d’ailleurs le vadémécum de l’éducation nationale va dans ce sens : Fiche 21 : port de signes religieux par les parents d’élèves » (p. 68-69) : « Les parents d’élèves peuvent, lorsqu’ils participent à l’encadrement d’une classe en sortie scolaire, porter un signe ou une tenue par lequel ils manifestent une appartenance religieuse, sauf si leur comportement ou leur discours traduisent une volonté de propagande ou de prosélytisme ».
Il me semble que l’objectif de cette association n’est pas de faire du communautarisme mais bel et bien de faire venir TOUS les parents au sein de l’école, autrement dit de faire vivre l’égalité de notre chère devise républicaine. La position du GOF est scandaleuse et ne lui fait pas honneur.
Et la Grande Loge de France ? Ils mettent les voiles ??