Du 27 au 29 août 2015, le Convent du GODF. Explications.

Mon TCF, ma TCS, je voudrais me rendre à la cérémonie de clôture du convent 2015. Pourrais-je compter sur un frangin ou une frangine pour faire le voyage en voiture de Paris le samedi?
Merci de me répondre.
Tr. Acc. Fr.

quel vide insondable !
heureusement qu’il perdure une Maçonnerie, de pierres franches, qui ne s’expose pas et travaille aux rapports entrelacés, imbriqués, de l’Equerre et du Compas ….En contraste avec le ridicule des titres, pseudo fantochards, masquant les intérêts totalement profanes, ou plutôt totalement vulgaires, qui minent le fonctionnement de la FM française, tout obédiences confondues, depuis 1945 …. alors que le monde, encore humain, change en profondeur , que la pensée scientifique et technique pétrit le Monde, …. dérisoire pauvreté d’un Convent, réunissant autant d’innocents que d’incompétents… pour du vent et une totale impuissance, incapable d’influencer d’agir sur la société qualifiée de « profanes » …. En fait Hiram meurt de rire, à en pleurer.

Le Convent du GODF est à l’origine une assemblée révolutionnaire. Pendant trois jours il concentrait tous les pouvoirs. L’exécutif et le judiciaire qui y siégeaient n’était là que pour être interpellés ou consultés. Puis pendant le reste de l’année le judiciaire faisait sont travail de juge et l’exécutif menait les destinées de l’Obédience sur la base des orientations votées au Convent. Les commissions émanaient du Conseil de l’Ordre dans tous les domaines ce qui donnait un sens au fait qu’il soit pléthorique. (Commission des Statuts, Commission Laïcité, Commission Culture etc…). Mais que s’est il passé ? En pensant faire de la démocratie, nous avons fait du parlementarisme. Les Commissions Conventuelles chargées d’examiner le travail du Conseil de l’Ordre dans les jours précédant le Convent sont devenu des commissions permanentes. Les Conseillers de l’Ordre se sont vu attribuer des « missions » dont certains à l’issue du Conseil les ayant désignés, ne se souviennent plus exactement de l’intitulé. Seul l’exercice du « rapport du Conseil de l’Ordre » a rédiger avant le Convent leur permettra bien difficilement dans certains cas de trouver une action ayant un rapport avec la mission qui leur était confiée. Le seul intérêt aura été qu’ils soient notés comme « Grands Officiers » récompensant par ce titre le fait qu’ils n’aient pas été membre du Bureau. Et pendant ce temps là les Commissions permanentes foisonnent, les propositions de modifications du Règlement Général se multiplient. Et comme le Conseil de l’Ordre n’a plus grand chose à faire, le Grand Maitre fait de la promotion personnelle en multipliant ses apparitions dans les médias au lieu de coordonner les travail des Commissions du Conseil. Il est temps de retourner à la fonction révolutionnaire de la Maçonnerie sous peine de continuer à se demander à quoi pouvons nous bien servir au 21ème siècle. Et ce n’est pas en recrutant un « bureaucrate » à Bruxelles que nous allons changer l’Europe !

DK candidat sous l’étiquette UDI ???
Moi qui lisais partout qu’il était à la botte du PS. C’est à n’y rien comprendre…

Est-il possible que Daniel Keller ne soit pas réélu ?