La lettre du GM de la GLNF au président Sarkozy, une « manipulation »?

Publié par Jiri Pragman
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
jeudi 2 décembre 2010
Étiquettes : , , , ,
  • 20
    Jiri Pragman
    4 décembre 2010 à 21h22 / Répondre

    Il est encore plus pathétique de se réfugier dans la « critique » du commentateur plutôt que de vouloir faire face à certaines dérives. Le point d’interrogation est le signe qu’un doute a malgré tout été généreusement accordé, même si le passé du personnage en question ne plaide pas en sa faveur.

  • 19
    Denis
    4 décembre 2010 à 20h42 / Répondre

    Il est pathétique de lire tant de haine et de mépris sur des sites qui se servent de l’interrogations pour cacher la rigueur de leur démarche.

    Alors écrivons n’importe quoi et réconfortons nous en y ajoutant un ?

  • 18
    Le Frère Obèse
    3 décembre 2010 à 20h12 / Répondre

    J’ose ? Oui ? Je me lâche ? Allez, ça va me faire du bien…. « DEHORS LE CLOWN !!! ». Aaaaaah, ça va mieux. (…)

  • 17
    Flupke
    3 décembre 2010 à 13h30 / Répondre

    « Cela ne trompe jamais un initié. « 

    Suffit-il de se dire pour être ce que l’on prétend ?

    A moins que se déclarer tel ne soit que le symptôme que l’on recule sur la voie en se croyant « arrivé » !

  • 16
    PHIL
    3 décembre 2010 à 13h02 / Répondre

    Un cœur pur …et cela s’anime dans la lueur du regard tout de suite.Le temps fait le reste.
    Cela ne trompe jamais un initié.
    L’humain et encore plus le maçon est ce qu’il présente comme projet de vie .
    S’il ne fait que paraitre et s’il joue le prédateur dans le monde sacré alors les masques tombent rapidement…

  • 15
    Flupke
    3 décembre 2010 à 12h41 / Répondre

    à mon homonyme

    Tu as raison on peut tracer sa voie telle que tu la décrit.

    Reste que les humains sont de grands mammifères habiles à faire de grandes déclarations d’empathie, de compassion, de « spiritualité » d’ailleurs en sous entendant illico « je suis meilleur que toi » … et la minute suivante à tuer autrui que ce soit symboliquement ou physiquement …

  • 14
    phil
    3 décembre 2010 à 12h17 / Répondre

    Finis coronat Opus : la fin couronne l’œuvre
    à la Fin triomphe toujours la vérité disait le bénin
    Mais au prix de beaucoup de trahison ,de profits ,de choses pas très belle pour la maçonnerie
    En effet , elle restera toujours ce qu’elle est en remisant à l’oubli les personnages qui la déshonore.
    Je pense en ce moment à tous ceux qui sont fidèles au principe et loyaux ;
    à tous ces maçons authentiques et véritables qui dans la pureté de leurs quêtes cherchent la lumière.
    Il est pourtant si simple de regarder son frère et non la couleur où les broderies du tablier où encore les autres médailles et breloques.C’est pas cela s’élever.Il faut bien relire les rituels.
    La maçonnerie nous apprend tant de choses , que beaucoup en oublie d’appliquer ne serait-ce qu’une infime partie.
    Des gens très important avec une volonté de s’étendre sur la terre entière ,c’est pas cela présider à un monde meilleur.
    Le Personnage qui accède à autant de responsabilités doit avoir le cœur pur et sans attache…s
    L’unique flamme qui doit l’animer c’est l’amour de tous ses frères
    Parce qu’ils ont besoin d’avancer dans une quête sereine et c’est à eux et à moi que je pense.

  • 13
    phil
    3 décembre 2010 à 12h10 / Répondre

    Finis coronat Opus : la fin couronne l’œuvre
    à la Fin triomphe toujours la vérité disait le bénin
    Mais au prix de beaucoup de trahison ,de profits ,de choses pas très belle pour la maçonnerie
    En effet , elle restera toujours ce qu’elle est en remisant à l’oubli les personnages qui la déshonore.
    Je pense en ce moment à tous ceux qui sont fidèles au principe et loyaux ;
    à tous ces maçons authentiques et véritables qui dans la pureté de leurs quêtes cherchent la lumière.
    Il est pourtant si simple de regarder son frère et non la couleur où les broderies du tablier où encore les autres médailles et breloques.C’est pas cela s’élever.Il faut bien relire les rituels.
    La maçonnerie nous apprend tant de choses , que beaucoup en oublie d’appliquer ne serait-ce qu’une infime partie.
    Des gens très important avec une volonté de s’étendre sur la terre entière ,c’est pas cela présider à un monde meilleur.
    Le Personnage qui accède à autant de responsabilités doit avoir le cœur pur et sans attache…s
    L’unique flamme qui doit l’animer c’est l’amour de tous ses frères
    Parce qu’ils ont besoin d’avancer dans une quête sereine et c’est à eux et à moi que je pense.

  • 12
    Myosotis
    2 décembre 2010 à 22h43 / Répondre

    Merci, mon Frère, d’avoir censuré mon post… Ca fait plaisir.

    Peut-être que mon avis ne correspond pas à la ligne éditoriale que tu souhaittes, et qui va dans le sens de l’effondrement de la Grande Loge Nationale Française, Obédience régulière.

    Tant pis…

  • 11
    Flupke
    2 décembre 2010 à 21h16 / Répondre

    Quoique l’on dise, c’est un peu toujours le « combat des anciens et des modernes » … Qui était contre l’imprimerie … tous les copistes à la plume d’oie …

    Ce type de dévoilement va se multiplier … il y aura toujours quelqu’un qui a intérêt à le faire, lucre ………. esprit de vengeance pour etc. …..
    Nous entrons dans la société dite de la transparence, bien aidée par les nouvelles technologies de communication, et les désastres sociaux de cette société où le respect du salarié est voisin de zéro ce qui a pour conséquence une fidélité des mêmes à leurs entreprises du même niveau zéro etc.

    Nous savons tous que toute vérité n’est pas forcement bonne à dire … qu’une vérité peut être injuste car cruelle mais cette morale est sans force pour endiguer le déferlement … ceux qui n’auront plus rien à perdre se vengeront et ils vont être de plus en plus nombreux … Stifani est peut être victime d’une vengeance suite à une injustice qu’il a commis dans ses radiations. Qui sait, pas vous ni moi !!!

  • 10
    EMEREK
    2 décembre 2010 à 18h47 / Répondre

    Je suis bien d’accord sur la dichotomie observée par Philippe sur ces deux blogs…
    D’un côté une « lumière artificielle » animée par un journaliste non maçon qui ne maîtrise pas sa cour de récréation .
    De l’autre un Blog vraiment maçonnique utile , modéré et éclairé par le souci de la pondération.
    Ici pas de déballage de poubelles .
    Ce qui me subjuge c’est la naïveté de ces maçons qui s’épanchent dans l’autre lieu …Il doit bien rigoler le Koch…
    Le nombre d’interventions y est énorme et de piètre qualité….certains radotent ce qu’ils ont publié dans d’autres Blog…D’autres changent leur Pseudo ,mais on les reconnait…..
    En bref « de l’autre côté » c’est très popu , très médiocre et souvent illisible….

    Quant à Stifani ,il applique probablement la technique désespérée des politiques de toujours nier même en flagrance.
    Mitterand a mis des années à se remettre de l’affaire de l’Observatoire(quelque soit la version que l’on retient)….

  • 9
    Tonito
    2 décembre 2010 à 18h41 / Répondre

    Y en a marre de cette gueguerre par blog interposé entre Stifani et Koch, entre la GLNF et l’Express sans oublier FMR qui remet régulièrement de l’huile sur le feu…
    J’étais avec les apprentis de ma loge hier soir et croyez moi tout ça n’intéresse personne !
    Laissez nous travailler en paix !

  • 8
    Myosotis
    2 décembre 2010 à 15h19 / Répondre

    J’ai oüi dire, par des gens bien placés au sein du journal l’Express, que Mr Koch était pédophile… (d’aprés notre Président Vénéré Adoré et Chéri qui oeuvre pour le bien de la France, de l’Europe et même du monde entier).

    Bon…

    Voilà…

    Et maintenant ? Une fois cette vérité assénée. Que faire ? Dire que cette lettre est fausse ? Que la réponse est aussi bidonnée que le premier courrier ? Peu importe ; ici, sitôt que le sigle G.L.N.F. apparait, tout est bon. Qu’une andouille de journaleux oeuvre de manière aussi fieleuse que la droite extrème il y a quelques décennies, et les pseudo-frangins se ruent sur l’information. Qu’elle soit fausse ou vraie, peu leur chau. Ils sont trop heureux de verser leur fiel sur cette Obédience et, donc, sur l’ensemble de ceux qui travaillent au sein des ateliers.

    Vous me donnez la nausée.

  • 7
    Philippe
    2 décembre 2010 à 14h44 / Répondre

    Je perçois parfaitement ton raisonnement. Cela conforte mon point de vue: C’est la démocratie qui va tuer, malheureusement, la démocratie. Le populisme est bien plus dangereux que le fascisme ou tout autre ordre moral. Si on peut parler de morale avec le populisme ^^
    Les blogs La Lumière et Hiram.be sont fondamentalement différents. L’un cultive ses choux sur fond de popularité (buzz) et l’autre filtrant les infos sur fond d’informations (utiles et sans jugements). Deux approches complètement différentes. Il suffit de voir le nombre de commentaires sur le premier blog pour corroborer ce qu’Apprenti décrit dans son post.
    Ce serait très (trop) long de développer ici mais on voit nettement un renversement social avec l’aide du populisme (avec toute ses déclinaisons) qui se répand partout. C’est le bâton que s’est donné notre société pour bien de se frapper et se punir.
    Il suffit de voir les discussions autour de la liberté d’expression… Nous sommes toujours incapable de discerner le racisme de l’humour. C’est un peu comme les vertus: elles peuvent devenir des tares selon le lieu, le temps et les personnes. On vit dans un grand waterzooi. Attention à la digestion…
    Ajouter un monde qui se « nome-alyse » et vous avez un cocktail détonnant.

  • 6
    Apprenti
    2 décembre 2010 à 13h21 / Répondre

    Alors je me lance dans un plaidoyer qui pourrait être celui de l’avocat du Diable. Mais qui ne reflète pas ma pensée.

     » Tu as raison Philippe. Et en même temps c’est la première fois dans l’histoire que les « petits » on l’opportunité de tacler les « grands ». Sans effusion de sang, sans morts inutiles. Juste en démontant les systèmes et les rouages. Juste en mettant en lumière des pratiques franchement pas glorieuses. Alors oui ça induit un acharnement qui peut souvent dépasser une juste proportion. Mais ça fait tellement longtemps qu’on nous manipule, qu’on nous ment. Aujourd’hui plus personne ne peut s’abriter derrière le caché, le huis clos. Que l’info soit utile ou inutile ne change rien. C’est la réaction des « intouchables » qui est jubilatoire. Je ne sais pas si c’est mal ou bien, mais bon sang que ça fait du bien de voir leurs mines déconfites. De voir leur superbe fondre comme neige au soleil à la révélation de tel ou tel document. Alors je sais bien que le secret est nécessaire parfois. Mais pour une fois laissez-nous humer, ressentir cette juste inversion du rapport des forces. Laissez les derniers être les premiers. Juste un peu… Vous reprendrez bien assez tôt votre route vers le pouvoir. »

    Je crois avoir résumé l’attrait que le grand public a pour toutes ces révélations. Et pourquoi « la grande mode WIKILeaks » fonctionne.

  • 5
    Philibert
    2 décembre 2010 à 12h40 / Répondre

    moi je pense qu’effectivement un courrier a bien été envoyé par FS, et donc une réponse a été faite par NS…le problème c’est que c’est pas le bon courrier que nous voyons ici….

    d’ou le fait que notre GM n’a pas été surpris de cette réponse !

    assez simple, on peut tout argumenter

  • 4
    Philippe
    2 décembre 2010 à 12h06 / Répondre

    Sans entrer dans le débat sur le Grand Maître de la GNLF, c’est intéressant d’avoir un peu de recul sur la grande mode WIKIleak.
    Personnellement, preuve est faite qu’on n’a pas à tout déballer tout et n’importe comment.
    M Koch se sent dans le même droit que M Julian Assange: toute impunité de révéler tout ce qui passe par son bureau.
    Je suis d’accord quand il s’agit d’informer sur des risques, des évènements ou tout autres choses sérieuses qui touchent directement ou indirectement quelqu’un mais pourquoi dévoiler des courriers internes? Doit-on tout connaître d’une personne pour s’en faire une idée? N’est-on pas dans le grand déballage qui ne sert qu’à faire plaisir à quelques personnes? Après le dernier déballage de Wikileak, n’est-ce pas un risible ce qui a été mis à jour? N’est-ce pas de l’info complètement inutile?
    On vit véritablement dans une époque de « verre ». C’est très dangereux et je pense que le blog a bien compris la posture que M Koch s’est mis par la force de l’entêtement. Le soleil seul et à forte dose peut bruler.
    L’acharnement peut ré-envoyer la balance un jour où l’autre. On le voit trop bien avec le président Sarkozy. Je ne suis pas certain que l’acharnement qu’il subit ne va pas lui servir un jour… Même si les critiques sont fondées.
    Certe si ce courrier est vrai, ce n’est pas bien. Mais bon, n’y a t’il pas déjà assez de critiques pour ne pas en ajouter une couche?

    « Parlez de moi! En bien ou en mal mais, s’il vous plaît, parlez de moi! »

  • 3
    Neg8
    2 décembre 2010 à 11h45 / Répondre

    Ceci n’a rien d’étonnant. En Belgique : Peu banal… Une des plus prestigieuses loges maçonniques du pays appelle les mandataires politiques francs-maçons à interdire les signes d’appartenance culturelle et convictionnelle à l’école officielle. « Pression amicale » que certains jugent inopportune, au sein même de la fraternité. « interdiction légale du port de signes ostentatoires d’appartenance culturelle, philosophique, religieuse ou politique, sans distinction d’âge, dans l’enseignement officiel organisé et subventionné par la Communauté française »

    C’est assez impressionnant car cela va clairement dans le sens opposé des droits de l’homme et provoque clairement un déficit démocratique..

    Voir l’article du soir : La loge qui veut bannir le Che

  • 2
    Pierre-Jean
    2 décembre 2010 à 10h35 / Répondre

    Pauv’ petite GLNF prosélyte martyrisée par des salauds qui veulent pas manger de son bon pain béni! Quant à la possibilité que la lettre originale soit apocryphe, le journaliste l’a mentionné dans l’article. Je vois mal comment ils vont attaquer ça, d’autant que l’Elysée a dû vérifier avant de répondre confirmant par là même l’authenticité de la lettre originale (ou alors il y a des agents à remplacer).
    En tout cas, la lettre est probablement apocryphe au sens religieux. A moins que… rue Pisan on ne sait jamais.

  • 1
    Vieux Julien
    2 décembre 2010 à 9h50 / Répondre

    Si c’est un faux, il sonne très vrai.
    Il sonne très vrai pour celui qui aura déjà lu la prose officielle de François Stifani, pleurnichant de n’avoir pas eu de ministres à ses cérémonies.
    Il sonne très vrai pour qui a eu sous les yeux la carte de nouvel an 2010 qu’il avait envoyé à tous les conseillers de cabinets ministériels. Sans égard aux prédispositions des profanes qui les recevaient, il les invitait à « pousser la porte » et leur souhaitait, là encore au nom des « 42000 Frères de la GLNF », une bonne année. Tiens donc pourquoi envoyer des bons voeux à tous les membres des cabinets ministériels et pas aux concierges du 17ème arrondissement.
    Je me le demande bien.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous