« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Le maire communiste tolère une femme voilée au conseil municipal au nom de la laïcité, mais s’insurge contre un catholique qui prie la Vierge Marie. Quelle belle laicité!
Dans un conseil municipal et dans toute assemblée de la République, ni une élue voilée, ni un catholique qui prie ne sont la laïcité. C’est bien le problème.
Les élus doivent garder une stricte neutralité religieuse. Il va falloir voter des lois ou bien on ne s’en sortira pas.
Pas de religion dans les assemblées de la République !
C’est tout à fait exact… néanmoins, je n’ai pas vu Unité Laïque et co. tenir les propos que tu viens d’exprimer.
C’est vrai qu’il y a beaucoup de catholiques qui prient « Dans un conseil municipal et dans toute assemblée de la République ».
Le sexe et le genre sont deux concepts totalement distincts. Pourtant, de toutes parts, on les confond et on les fusionne, alimentant ainsi polémiques, dogmatismes et propos haineux.
On ne peut pas nier la réalité biologique, c’est-à-dire le sexe : pour le dire clairement, les mâles n’accouchent toujours pas ! En revanche, le genre relève entièrement des injonctions culturelles. À ce titre, la maternité n’est pas le but ultime des femmes, et le soin apporté à l’enfant (le care) ne leur incombe pas naturellement ; il relève tout autant du domaine masculin.
Dès lors, les loges qui refusent la mixité ne font rien d’autre que confondre ces deux concepts que sont le sexe et le genre.
Comme toute discrimination le s…me (mot tabou ici , même si exact à remplacer par le mot inexact « non-mixité ») est un outil gregaire, pour galvaniser des groupes , ficelle classique… idem à « white only » …
Les autrices seraient elle converties à la mixité que les vilains identitaires contestent?