Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
« Changer l’homme » encore une ânerie. Celui-ci peut devenir ce qu’il est voire pour les théistes re-devenir ce qu’il était, avant la chute, tout ceci par la voie initiatique mais changer c’est impossible. Nous arrivons au monde avec notre bagage génétique, peut-être avec une petite part de la conscience universelle ou bien un corps, une âme et un esprit, c’est comme vous voulez mais nous ne changeons pas. Nous nous accomplissons en esprit, pour les plus chanceux (moins de 10% de la société des hommes ? ), ou bien nous faisons naufrage avec l’immense majorité des etres humains, de génération en génération.
Question simpliste mais ravageuse : où les chapelles politiques vont-elles emprunter du fric pour leurs besoins de pub qu’elles nomment « campagnes » ?
Je me gausse de tous vos baratins convenus concernant vos chapelles politiques. Ces chapelles sont toutes en train de se faire de fausses concurrences dans la mesure où elles ne sont que des pantins au service des financiers. De LFI au RN, en passant par le marais central, c’est blanc bonnet et bonnet blanc. Léo Campion doit se tordre de rire face à tant de naïveté !
@ Yadeb (4):
Tout est blanc bonnet et bonnet blanc? Vraiment?
Donc tout se vaudrait? Est-ce vraiment le cas?
Et d’ailleurs qui décrète cette uniformité de blanchisserie?
Sinon ceux qui ont un intérêt dans un tel blanchiment.
Ou ceux, souvent les mêmes, qui n’ont de culture qu’absente d’histoire, qu’absente des subtilités qui nous ont façonné, qu’absente de nos ŕacines constitutives, absences souvent volontaires.
Il semble bien que la moulinette des réseaux sociaux et d’internet tende à réduire comme équivalentes toutes les pensées, mais quand même.
Gardons nous de la superficialité des choses et des expressions toutes faites. La Franc-maçonnerie normalement c’est aussi se méfier des mots et de leur apparence..
@yadeb Vivement une bonne dictature militaire, n’est-ce pas ? Plus de partis politiques qui se font concurrence, plus d’élections, juste les désirs du dictateur..
Un peu comme dans certaines obédiences ou le GM est élu par ses courtisans…
À lazare-lag et Joab’s
J’aurais donc eu la malchance, selon vous, d’être initié à la politique par l’observation de la gouvernance d’un général factieux : De Gaulle !
Je n’étais pas d’accord avec tout, notamment avec la poursuite trop longue de la guerre dans ce qui était, à l’époque, les départements algériens.
Par contre, pour le reste — les grands projets économiques, sa prise de distance avec l’empire militaro-industriel yankee, ses conceptions géopolitiques, etc. —, bref, informez-vous !
Nous sommes revenus aux dérapages tous azimuts de la IVe République, même concernant la pédocriminalité : la branche française d’Epstein aujourd’hui, et hier les ballets roses !
@yadeb … je ne pense pas que mêler de Gaulle à cette position de rejet de la démocratie politique soit très judicieux.
Mais ce genre de rejet est typique des dictatures.
La 4e république quelques soient ses défauts était une république.
Très loin du totalitarisme qui a l’air de te plaire.
De Gaulle, une certaine incapacité à construire l’Europe tout de même et une politique catastrophique parce qu’ingrate et aveugle vis à vis de l’exemplaire Angleterre.
Epstein vs Eglise catholique. Petit, microscopique joueur vs 350 000 cas recensés, viols, abus sexuels sur personnes faibles, pédophilie, violences, l’abbé Pierre, Betharram …
Et la branche hongroise d’Epstein ? Non ? St Orban veillait ?
Alors Yabed, Epstein, Epstein, Epstein et République(s) corrompue(s) ?
Vous réciterez trois Maréchal et deux Doriot.
vous récitez 2 stalines et un béria et St JL vous absoudra de vos péchés bourgeois et possiblement de vos évasions fiscales
Yadeb, Ça défoule une raillerie hargneuse ? Sinon oui, Staline, Pol Pot étaient aussi des dictateurs ! Ça devrait te plaire ! Pas de partis politiques en concurrence , pas de campagne ! Parti unique !
Comme dans une certaine obédience… ou le GM est « élu »(?) par les courtisans qu’il a nommé !
Nb : je ne vois pas de pseudo « JL » tu charries donc tes fantasmes sur qui serait derrière un pseudo… c’est dire où ça mène !
@yadeb : pour emprunter du fric, comme tu l’évoques, on sait où le RN se finance, c’est même reconnu par MLP : les banques russes chez Poutine.
Il est vrai que cette mouvance politique a coutume de trahir son pays, voir Petain.
La Russie de Poutine a agi sur les élections en occident en faisant passer Trump 1er mandat et le Brexit.
Si on se réfère à De Gaulle, comme lui, il faut se dresser contre cette dépravation politique d’un tel parti déjà collabo.
Pas contre des electeurs qui se laissent duper par un discours xénophobe mais l’idéologie répandue qui commence à contaminer déjà des partis responsables, mais aussi la FM.
Le financement du RN = escroquerie du Parlement Européen. Minimum 4,5 M€
Le RN, le parti qu’il est avec la tête haute
Le RN, le parti qu’il est avec les mains blanches
Le RN, le parti qu’il est dirigé avec les gens honnêtes
voir YADEB 26 juin 2026 à 12h36
Tu analyses la situation avec une relative justesse, à une nuance fondamentale près : tu penses encore que les grandes banques françaises opèrent de manière totalement autonome. En réalité, l’illusion d’une souveraineté bancaire nationale s’effondre dès que l’on penche sur leur capital. Les géants de la gestion d’actifs — au premier rang desquels BlackRock et Vanguard — se sont discrètement imposés comme les premiers actionnaires transversaux de presque tout le CAC 40, incluant la BNP Paribas, la Société Générale ou le Crédit Agricole. Dans ce cadre dire que les partis politiques empruntent français est très approximatif voire candide !
Yadeb, tu pars sur une pente complotiste ou je te laisserai élucubrations tout seul.
La question de départ etait qui finance le RN . Etlateponse est établi : Poutine ! Qui est l’ennemi déclaré de la France !
BlackRock était qualifié par le magazine The Economist (le 7 décembre 2013) de plus grande « shadow bank » (banque de l’ombre) de la planète.
@1 le GM du GO exprime très clairement et rationnellement les raisons maçonniques pour lesquelles il rejette l’idéologie du RN.
Y a-t-il a LFI une idéologie qui merite rejet au nom de valeurs maçonniques ? Je ne vois pas ! … tout en étant hostile à leur programme…
Malgré les efforts de banalisation sournoise et leur poids électoral actuel, le RN est infréquentable pour des FM … comme le seraient des anarchistes.
Par contre, je suis hostile à toute chasse aux sorcières ! Tout FM ayant voté RN reste un FF bienvenu sur les colonnes (s’il ne fait pas de propagande bien sûr).
Les anarchistes ? Ah non je ne crois pas, en tout cas pour ce qui est de la FM d’Anderson.
L’anarchie, c’est la responsabilité individuelle qui crée la loi, et non le foutoir comme c’est généralement admis par les ignorants.
S’il y a bien une vertu qui qualifie la FM, c’est la responsabilité. Ne pas avoir besoin des religions, de la morale et de règles pour se tenir justement, droit (aligné dirions-nous) et objectif dans ses jugements, c’est la capacité du Maître.
2-Joab’s, merci de ne pas confondre anarchie et foutoir.
Un anarchiste digne de ce nom met la vertu au-dessus de tout, et ne pense pas à sa propre pomme.
À tous, y compris au GM du GODF: c’est une illusion de vouloir changer l’homme, n’importe quel anthropologue vous le dira! L’homme de 2026 n’est pas très différent de Neanderthal ou Sapiens, on ne le changera pas comme ça!
Avec nos principes, en les vivant vraiment, on ne peut que l’améliorer un peu, et ça ne serait déjà pas si mal.
A 7 D’accord pour l’anarchiste et pour l’illusion de vouloir changer l’homme, – c’est ballot. En effet, seule la technique à progressé pour ainsi dire. l’homme, lui, n’a pas changé de manière notable. Il n’est pas très différent de Neandertal en effet. Merci Brumaire
J’espère que le G.M du GODF attaquera avec la même vigueur La France Islamiste (LFI) et ses philosophies et visions du monde tout à l’opposée de la laïcité qu’il prétend défendre
À 1 Attaquer LFI qui tient en laisse toute la gauche française – on peut toujours rêver. 😉