Xavier Bertrand et La Vie

Publié par Jiri Pragman

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
jeudi 3 février 2011
  • 7
    Flupke
    4 février 2011 à 9h38 / Répondre

    Beaucoup d’entre nous ont planché sur ce thème.

    En effet XB nous caricature.

    Qui n’a pas rencontré un jour une personne qui avait dans le cadre d’une maladie grave réclamé l’euthanasie … qui se l’ai vu refusée … qui a survécu …
    Et qui parle du soulagement honteux ressenti parfois par les survivants qui ont accompagné un proche pendant une très longue, pénible maladie …

    simples exemples de complexité

    Ce sujet est-il si simple pour permettre de répondre par oui ou non ???

  • 6
    Eric
    3 février 2011 à 22h58 / Répondre

    c’est vrai qu’il faudra qu’il nous explique ce qu’il entend par « thèses Maçonniques » …
    et où est-il écrit que tous les Maçons défendent l’euthanasie ?
    Et l’indépendance de pensée qui, semble t’il, serait incompatible avec l’engagement Maçonnique …

    Voila la meilleure infirmation du » Maçon un jour, Maçon toujours » !

    Je pense que M. Bertrand a raison de ne plus « fréquenter » de Loge !

  • 5
    kalilooela
    3 février 2011 à 19h28 / Répondre

    Je pense que Bertrand est payé par les intransigeants pour faire croire qu’il est maçon et discréditer un peu plus la Maçonnerie. Ou alors c’est les illuminati pour détourner l’attention.

    Libre et de bonnes moeurs ? Prffffft (<- et je pèse mes mots)

  • 4
    spahi
    3 février 2011 à 19h20 / Répondre

    La « thèse maçonnique » me semble plutôt que la FM prône la liberté de conscience et que la FM prône l’humanisme.
    Dans ce cas, doit on porter assistance à une personne qui lucidement, clairement et de façon réitérée demande de mourir dans la dignité?
    Si oui, en s ‘entourant de garanties, les médecins seront ils à l’abri de toutes poursuites?
    Non, actuellement en France car l’euthanasie est un crime.
    Le médecin n’a pas d’obligation légale d’acharnement thérapeutique.Doit il laisser mourir son malade?
    Et admettons qu’un médecin a le droit de ne pas participer, pour des raisons personnelles de conscience, à l’acte d’euthanasie.
    Sur le sujet, remarquons que d’autres pays ont légiféré. Peut être ont ils voulu en finir avec l’hypocrisie qui entoure ce problème.
    Car l’euthanasie existe et tout le monde le sait.

  • 3
    Alain
    3 février 2011 à 18h12 / Répondre

    Quand j’ai appris que Xavier Bertrand appartenait à la Franc-Maçonnerie, je ne me suis pas étonné de le découvrir maçon ; mais franc, ça m’en bouche un coin

    François Fillon

  • 2
    kiri
    3 février 2011 à 17h42 / Répondre

    Que Xavier B. soit rassuré; son approbation, en sa qalité de chef de l’UMP , de la politique Besson-Hortefeux -Sarkozy l’été dernier vis à vis des Roms, pour ne prendre que cet exemple, suffit amplement à le dédouaner de toute suspicion de conflit d’intérêt… je reprendrai simplement la plaisanterie prêtée à Fillon lorsqu’il fit son « coming out », » Xavier B. maçon, là vous me l’apprenez, mais franc, çà m’étonnerait ». Laissons donc ce personnage s’occuper des conflits d’intérêt des phrmaciens!

  • 1
    Tea
    3 février 2011 à 17h28 / Répondre

    Eh bien Xavier Bertrand a une bien drole vision de la maconnerie pour un macon…
    Les « thèses maconniques » voilà qui me laisse songeur…

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous