Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Cet article doit être lu en parallèle de « John Belton nous parle de Goblet d’Alviella« , par Géplu, paru sur hiram.be le Lundi 7/11/22
Les archives du SCPLB (Rue Royale, Bruxelles) conservent un diplôme (en date du 1er mai 1917) de Souverain Prince Rose-Croix décerné par le Chapitre Albert de Belgique (établi en 1915) à Achille Charlot, natif de Ransart, membre de la loge La Charité (Or. de Charleroi), reçu aux mystères du grade de Rose-Croix le 4 avril 1917 (le 4 avril était un jeudi, celui précédant le dimanche de Pâques). Paul Duchaine était TS, Henri Cohen, Secrétaire
La position de ce Chapitre de REAA à Londres souligne l’ambiguïté des relations anglo-belges. S’il n’y avait pas de relation officielle entre le GOB et la GLUA (la loge Albert de Belgique n’était que tolérée à Londres), le Chapitre de R.+. A de B était reconnu comme tel par le SC d’Angleterre et ses membres reçus en visiteurs normaux (ils se réunissaient d’ailleurs dans ses locaux pour la fête annuelle du jeudi avant Pâques). Goblet d’Alviella fréquentait aussi bien sa loge anglaise (Quatuor Coronati) que A de B. Il était d’ailleurs garant d’amitié du SC de Belgique auprès du Suprême Conseil pour l’Angleterre, le Pays de Galles et les dépendances de la Couronne Britannique, ce qu’il fut jusqu’à sa mort (1925). Le SGC Anglais, le comte de Donoughmore, était garant d’amitié du SC de Belgique à Londres.
ps Toutes mes excuses à mon ami Michel Hermant pour avoir estropié son nom.
Une anecdote !
La tenue du 4 novembre 1916 (celle de l’installation de Paul Duchaine pour un 2° mandat) vit un exposé de J. Delville sur les « Bases spirituelles de la fm ».
« J’aime notre ordre dans son essence propre, dans ce qu’il a de plus profond. La majorité des FF ne l’aiment pas de cette façon car ils n’y voient qu’un instrument de combat dirigé contre l’Eglise de Rome et la mystique en général. Le mot FM est, sous l’influence dissolvante du matérialisme et de l’athéisme, devenu synonyme d’athée (sauf dans les loges Anglaises, Ecossaises et Américaines). Il ajoute que dans sa lutte contre l’intolérance, la FM s’est écartée de toute espèce de spiritualité et de symbolisme. La suite de son envolée montre que, pour lui, la vérité se trouve dans une doctrine secrète (suivez mon regard!), ésotérique et occulte qui procède de l’Egypte. Seule l’enseigne encore la co-masonry (le DH anglo-saxon). Delville termina par un plaidoyer vibrant pour l’initiation des femmes (et l’éloge appuyé d’un ouvrage d’Annie Besant !).
Cette planche souleva bien des critiques, mais n’empêcha pas que son auteur devienne VM l’année suivante.
Remarquable planche et si agréable à lire, merci Pierre Noël.
.
D’un point de vue plus général, sur les principes de réflexion :
Bien entendu, il viendrait à l’idée de peu de maçons aujourd’hui comme hier de cautionner l’idée selon laquelle, à l’image de Charles Leadbeater comme me l’apprend P. Noël, il serait possible de « raconter les initiations maçonniques dans les Temples égyptiens pour les avoir vécues [soi]-même dans une vie antérieure ».
Mais est-ce bien différent de ce qui est encore exigé aujourd’hui par certaines obédiences, savoir « qu’on [ne] puisse se réclamer de la Maçonnerie sans avoir une ferme croyance en l’existence de Dieu » ?
Avec un recul plus digne du maçon que la réaction du croyant blessé par le blasphème, la question ne mérite-t-elle pas d’être posée ?
Fr PN infatigable…Merci.
C’est toujours un réel plaisir de lire Pierre Noël. 😊
Très intéressant article mais l’illustration me laisse un peu perplexe, …y a t il une explication connue au fait que l’ordre des couleurs nationales soit inversé et ce pour chaque bijou de loge, tant à Paris qu’à Londres?
Ronny, je ne crois pas qu’il y ait une raison particulière. Je dirais plutôt erreur de montage….
Je remarque en plus que la médaille de la loge de Paris est photographiée côté revers (voir le G qui est à l’envers).
Exact. Une photo de son avers montre le noir à gauche.
Bonjour,
Je possède trois médailles (une de « La Belgique » (Paris), « Albert de Belgique » (Londres) et « La Patrie » (La Panne)). La seule dont le ruban est inversé est celle de « Albert de Belgique ». Peut-être s’agit-il d’un signe distinctif anglais 😉
La médaille de la loge « Nous Maintiendrons » de La Haye ont les couleurs dans l’ordre normal.
Il semble que la médaille de gauche soit à l’envers.
En revanche, celle de droite est à … l’anglaise 🙂