Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
C’est le problème de la grande majorité des analystes qui sont autorisés à définir la nature des mouvements sociaux : ils ne les voient qu’au travers de ce qui les touche directement, incapables d’une analyse globale.
C’est humain dans ce qu’il est de plus mineur : ceci remettrait en cause la politique à laquelle ils participent directement depuis quarante ans, ceci aurait pour conséquence de démontrer leurs erreurs et notamment l’égoïsme qui consiste à défendre ses prérogatives sans ne tenir aucun compte des conséquences.
C’est le côté très positif du mouvement des gilets jaunes, il révèle la nature exacte de la mentalité d’une très grande majorité des élites.
C’est consternant, c’est même révoltant, le rabbin Delphine Horvilleur pour qui j’avais les meilleurs sentiments me déçoit profondément.
Si ce constat s’arrêtait là, nous pourrions en faire des tragédies comiques à l’image du tartuffe ou du bourgeois gentilhomme.
Mais leur bêtise savante et leur égoïsme sont de nature à permettre l’établissement de pouvoirs autoritaires dont ils préparent activement l’arrivée et dont ils s’accommoderont sans difficulté si cela leur garanti la conservation de leur statut.
Les partis populiste-nationalistes se font une religion de flatter cette petite bourgeoisie intellectuelle de manière à faire accepter leur politique par le plus grand nombre, c’est l’Histoire du XXè sc. qui nous rappelle à son bon souvenir.
Désap, je lis toujours tes commentaires avec plaisir et, même si je te trouve particulièrement sévère sur certains points, je partage néanmoins bon nombre de tes analyses. La situation que tu décris, y compris dans un article précédent sur le populisme, m’inspire la citation de Bossuet que voici : “Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes“. Certes, je sais ce que tu penses de Dieu, mais je trouve la formule particulièrement adaptée, surtout lorsque je lis les posts de certains, dont on peut se demander ce qu’ils ont compris de leur engagement maçonnique…
Mon TCF, je n’ai rien contre Dieu, je lui voue au contraire un amour infini et j’essaie d’être digne de chercher à le comprendre par l’usage rigoureux de ses outils, Equerre, Compas et Niveau.
Je le plains, en revanche, pour toutes les âneries qu’on lui fait dire.
Il a dû rire un moment, mais je pense que depuis un peu plus d’un siècle il pleure à chaudes larmes.
Tu es bien inspiré.
Bien Frat:.
MTCF Desap, chez les chrétiens dont je suis Dieu est désespéré depuis les lettres de Paul datées de la moitié du 1er siècle…
11 – Que dire du culte de la personnalité forcé par lui-même, cet homme sans autre dimension qui prétend corriger, représenter et réaliser la vérité millénaire d’un peuple.
Paul n’est que son interprète.
Tu sais mon soucis qui n’est rien d’autre que l’objectivité. Est-ce que je l’exprime ? La réponse ne m’appartient pas et je n’en ai pas la prétention, seulement celle de susciter la réflexion. Etes-vous Maçon ? Mes Frères me reconnaissent comme tel.
Très Frat:. Mon BAF.
Cette utilisation des outils dans la recherche de la compréhension de Dieu me fait penser à un grand Cheikh de l’ésotérisme islamique qui expliquait les quatre lettres du nom d’Allah avec la règle, le compas et l’équerre. Guénon y fait aussi allusion dans un de ses articles parus dans la Gnose. Il y a là une analogie frappante avec le symbole du GADLU.
Et ANWEN en serait le roi
La démocratie ce n’est pas donner un blanc seing une fois pour toute à un élu qui ne respectera pas ses promesses. Il faut donc un contrôle des élus soit par un mandat quasi-impératif soit par une remise en cause de ses faits et actes.
La démocratie c’est la lutte contre la misère et la pauvreté,
La démocratie c’est la mise hors d’état de nuire de tous les lobbys manipulateurs,
La démocrratie c’est la fin des prébandes de toutes les commissions théodules et autres,
La démocratie c’est la mise hors état de contrôle des médias par les groupes financiers,
La démocratie c’est la recherche du bien commun et non celui de quelques uns,
La démocratie c’est la maitrise de sa monnaie,
Quant à l’article, il oublie les estropiés à vie, les syndicalistes gazés, les rapports des observateurs des Droits de l’homme, la différence de comportement dans le maintien de l’ordre entre la gendarmerie et la police, etc..à tel point que certains manifestants veulent être encadrés par la gendarmerie et non plus par la police.
Bref il va y avoir du boulot.
Déjà bien qu’une instance maçonnique se réveille après six mois de contestation sociale.
Mon TCF Astérix, ce que tu décris là, c’est plutôt la République qui, pareillement à la démocratie anglo-saxonne dominante, garantit toutes les libertés publiques et individuelles, la libre entreprise intégrale à l’intérieur d’un système capitaliste, mais se différentie de celle-ci par la solidarité nationale et inter-générationnelle.
Je n’ai pas voulu dire autre chose c’est effectivement plus de la République que la démocratie dont je voulais parler.
Y a t-il un avenir à la démocratie ?
Mais d’abord, qu’est-ce qu’un régime démocratique ?
La démocratie est un système politique qui avilit en abaissant les bons, c’est une tyrannie qui s’exerce par un mouvement de traction morale, de bas en haut ; elle fait descendre, elle empêche les meilleurs de s’élever, elle abat les têtes qui dépassent le niveau des médiocres, empêchant ainsi l’éclosion des types supérieurs, elle supprime le respect et rend les petits insolents : « Pas une tête ne doit se lever. Si une seule dépasse, on la coupe », tel est le grand principe de la démocratie.
L’égalité c’est « tous dégénérés », « tous fous », tous égaux dans la bêtise ou dans la bassesse c’est la suppression de la hiérarchie des esprits !
C’est le courant d’eau qui éteint toutes les lumières, sous prétexte qu’elles éblouissent.
Néanmoins, l’éternelle lutte de la science contre l’ignorance est le suprême effort des temps présents.
La science féconde va instaurer d’une manière grandiose et définitive la doctrine de nos antiques aïeux et former une puissante synthèse philosophique qui unira les frères et les sœurs épars sur toute la surface terrestre ; ce sera un cycle nouveau qui dépassera la démocratie et la remplacera par une aristocratie de l’Esprit.
En effet, toute élévation du type humain demande un régime aristocratique.
Cordialement.
Dommage que vous ne précisez pas ce que sont les bons, les meilleurs, ce que sont les médiocres, etc…Quant à l’Egalité c’est une des composantes de la devise républicaine et de la Franc Maçonnerie en général.
Vous auriez du également préciser ce que vous entendiez par dégénéré, tous fous, la hierarchie des esprits, si c’est celui de la suffisance et du narcissisme vous n’en manquez pas tous les espoirs vous sont permis.
Tout ça est bel et bon mais il n’est pas dit qui est chargé de choisir cette aristocratie et comment on parvient à reconnaître ceux (et celles) qui sont pourvus d’Esprit par rapport à ceux qui en seraient dépourvus.
Et vu la définition donnée pour la démocratie, on s’inquiète sur cette aristocratie hypothétique…