« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Pour être libre mieux vaut se financer seul même au prix d’un renoncement au confort « petit bourgeois », demander des subventions aux politiques est un comportement curieux …
Mais l’argument de l’accessibilité à tout public est très spécieux.
Toutes les activités des établissements publics, associations, fondations ou autres structures subventionnées ou entretenues ou payées complétement par prélèvement sur l’argent venant des impôts directs ou indirects seraient donc accessibles à tout public ???
Je ne désire pas faire un listing des activités en dérogation de cette règle et qui sont fermement « interdites au public » et où seuls les habilités sont admis.
A vu de pif il y en a des masses ! Les huits clos, les secrets machins choses sont légions …
N’est ce pas là une décision normale ?
Comment une obédience masculine de surcroît (excluant les femmes) pourrait elle se faire financer ses locaux par des fonds publics ?
Je crois que lorsqu’on tient une position comme celle de la GLDF, il faut être cohérent avec ses décisions et ses choix.
Rien de grave en l’occurrence. Cela me conforte dans le fait que nous devons être exemplaires par nos comportements.
Ce jugement défavorable à des francs maçons démontre que ces derniers ne sont pas tout puissants dans le monde juridique.
Je ne me fais cependant aucune illusion les tenants d’un complot maçonnique ne vont pas tempérer leur obsession.
Déjà ils pérorent en gémissant car ce jugement ne bénéficie pas de suffisamment de publicité dans les médias….. le complot vous dis-je !
Ont-ils pensé à une choe ces zigottos …
Cette absence de pub pourrait s’interprêter comme un complot des anti-maçons qui ne veulent pas faire écho à un jugement mettent à mal la thèse du complot maçonnique permanent depuis l’âge de la pierre taillée !!!
Je ne fais pas cette interprêtation, car peut être plus simplement que le sujet n’est pas porteur pour décorer les pages publicitaires des journaux à grand « tirage » (référence à Coluche)
Putain, tu voulais quoi qu’on paie la femme de ménage aussi ? Non seulement tu nous interdis l’entrée mais en plus faut qu’on paie la rénovation de ce que tu casses !!!
je me marre !!