Projet Franc-maçonnerie

Publié par Jiri Pragman
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles par mois gratuitement.
dimanche 15 juillet 2007
  • 6
    Fox
    16 juillet 2007 à 11:28 / Répondre

    Il existe une liste des pages consacrés à des « Francs-maçons »

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Franc-ma%C3%A7on

    Certains noms sont surprenants et le débat fait régulièrement rage pour savoir s’il faut – ou non – signaler l’appartenance maçonnique de tel ou tel. Ces débats révèlent souvent les fantasmes sur le « pouvoir maçonnique ».

    Lorsqu’une info semble manifestement fausse, rien n’empêche d’intervenir pour modifier, mais il vaut mieux justifier sa modification dans la page « discussion » associé auyx articles

    TAF

    Fox.

  • 5
    Fox
    16 juillet 2007 à 10:25 / Répondre

    Il existe une liste des pages consacrés à des « Francs-maçons »

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Franc-ma%C3%A7on

    Certains noms sont surprenants et le débat fait régulièrement rage pour savoir s’il faut – ou non – signaler l’appartenance maçonnique de tel ou tel. Ces débats révèlent souvent les fantasmes sur le « pouvoir maçonnique ».

    Lorsqu’une info semble manifestement fausse, rien n’empêche d’intervenir pour modifier, mais il vaut mieux justifier sa modification dans la page « discussion » associée aux articles.

  • 4
    Eliram
    15 juillet 2007 à 19:40 / Répondre

    Je suis étonné que Jiri ne me cite pas … moi qui suit un des pères du projet ! 🙂

    Bon, pour être plus sérieux et pour réconcillier M.Brodsky avec Wikipédia, je suis moi-même historien et je base tous mes articles sur la méthode historique.

    Sinon, j’encourage toutes les bonnes âmes à venir y contribuer car ce n’est pas le travail qui manque (mais en tant que maçon, le travail c’est notre lot quotidien).

  • 3
    René
    15 juillet 2007 à 15:24 / Répondre

    Les articles considérés « de qualités » de Wikipédia n’ont pas a rougir des articles encyclopédiques « classiques ». Une chose importante a mentionner c’est que l’article Franc-maçonnerie de Wikipédia fat parti des 1000 articles les plus consultés. Il sera probablement intégré au projet Wikipédia 1.0

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Franc-maçonnerie

  • 2
    M.Brodsky
    15 juillet 2007 à 12:11 / Répondre

    Wikipedia est un outil de recherche remarquable pour l’historien que je suis. mais il manque de références fiables dans ce domaine.
    Lorsque j’aurais une remarque à faire elle viendra.

  • 1
    Pierre-Jean
    15 juillet 2007 à 00:22 / Répondre

    Je suis content de voir que le projet vit bien. Le lancement de l’évaluation systématique, la catégorisation des différents articles, création des différents templates nous ont demandé pas mal de temps à l’époque, et j’avoue avoir comme d’autres quitté les lieux tant l’aide était rare. Je suis d’ailleurs en vacances perpétuelles (Utilisateur:Tiernvael).

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous